Uso de la FuerzaPregunta 54 de 200

Tennessee v. Garner (1985) 471 U.S. 1 sostuvo que la fuerza letal contra un delincuente grave en fuga es constitucionalmente permisible solo cuando:

a.Cualquier delito grave está en progreso
b.El sospechoso está armado, sin importar la intención
c.Se ha ordenado al sospechoso detenerse y se ha negado
d.El oficial tiene causa probable para creer que el sospechoso plantea una amenaza significativa de muerte o lesión física grave al oficial u otros

Explicación

Garner rechazó la regla del derecho consuetudinario de 'cualquier delincuente grave en fuga' y sostuvo que la Cuarta Enmienda prohíbe la fuerza letal contra un sospechoso en fuga a menos que el oficial tenga causa probable para creer que el sospechoso plantea una amenaza significativa de muerte o lesión física grave al oficial u otros. La mera fuga (a), la mera posesión de un arma (b), y la negativa a detenerse (c) son insuficientes por sí mismas. El principio de Garner está codificado para los oficiales de la paz de California en PC §835a(c)(1) e informa el estándar universal que la seguridad privada debe respetar.

Referencia Legal: Tennessee v. Garner (1985) 471 U.S. 1

Practica las 200 preguntas gratis — sin registro.

Preguntas relacionadas de este tema

Última revisión: · proceso editorial

Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con California BSIS Guard Card Exam · Cómo revisamos
Reportar