Bajo HIPAA Título I tal como se promulgó ORIGINALMENTE, una 'condición preexistente' para fines de planes de salud grupales se definía como una condición para la cual se recomendó o recibió consejo médico, diagnóstico, atención o tratamiento durante el:
Explicación
HIPAA Título I (29 U.S.C. §1181) ORIGINALMENTE definía una condición preexistente como aquella para la cual se recomendó o recibió consejo médico, diagnóstico, atención o tratamiento dentro del período de 6 meses que terminaba en la fecha de inscripción del individuo en el plan. Los planes podían excluir tales condiciones hasta por 12 meses (18 para inscritos tardíos), REDUCIDO por la cobertura acreditable previa siempre y cuando no hubiera una interrupción que excediera 63 días. La ACA posteriormente eliminó las exclusiones por condiciones preexistentes para planes individuales y grupales no protegidos por derechos adquiridos, pero la regla de retroceso de 6 meses e interrupción de 63 días siguen siendo bloques conceptuales importantes evaluados en exámenes. California Insurance Code §10198.7 es paralelo a estas protecciones. Las opciones B y C inventan ventanas y alcances incorrectos. La opción D es claramente incorrecta; HIPAA nunca usó un retroceso de por vida. Los candidatos deben conocer tanto la regla histórica de HIPAA como la posterior eliminación por la ACA de las exclusiones por preexistencia.
Referencia Legal: 29 U.S.C. §1181 (HIPAA pre-existing lookback); California Insurance Code §10198.7Practica las 315 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- Bajo el estatuto de pago oportuno de California para seguros de salud, una aseguradora debe pagar o disputar un reclamo 'limpio' (clean) dentro de cuántos días hábiles desde la recepción?
- Bajo la cláusula requerida de Período de Gracia en una póliza individual de accidentes y salud de California pagada en modo trimestral, el período de gracia es:
- Bajo COBRA federal, el período máximo de continuación para cuando un empleado cubierto adquiere derecho a Medicare y la familia entonces pierde la cobertura es:
- Un empleado de California trabaja para un pequeño empleador con 15 empleados y pierde la cobertura debido a la terminación del empleo. El COBRA federal NO aplica porque el empleador tiene menos de 20 empleados. ¿Cuál es el derecho de CONTINUACIÓN del empleado bajo la ley de California?
- ¿Cuál afirmación describe MEJOR un 'plan cafetería de la Sección 125'?
- Una aseguradora de salud de California niega un reclamo por un servicio cubierto. ¿Cuál afirmación describe MEJOR los derechos de APELACIÓN del asegurado?
Última revisión: · proceso editorial