Responsabilidad y CasualidadPregunta 415 de 531
The failure to exercise the degree of care that a reasonably prudent person would exercise under similar circumstances is the legal definition of:
a.Indemnity
b.Subrogation
c.Negligence
d.Absolute liability
Explicación
Negligence is the failure to act with the level of care a reasonably prudent person would use in similar circumstances, and it is the basis of most liability claims. Proving negligence generally requires four elements: a duty owed, a breach of that duty, that the breach was the proximate cause of harm, and actual damages. Absolute (strict) liability applies without proof of negligence in inherently dangerous situations.
Practica las 531 preguntas gratis — sin registro.
Own the complete California Property & Casualty Broker-Agent guide — PDF + EPUB, $24.99 →
Preguntas relacionadas de este tema
- ¿Cuál de las siguientes describe MEJOR la diferencia entre responsabilidad extracontractual y responsabilidad contractual?
- Un dueño de bar golpea intencionalmente a un cliente durante una discusión y es demandado por agresión. El dueño presenta el reclamo bajo su póliza CGL. La aseguradora MUY PROBABLEMENTE:
- Un espectador en un partido de béisbol es golpeado por una pelota de foul y demanda al estadio. Según la ley de California, ¿qué defensa es MÁS PROBABLE que el estadio invoque?
- To win a negligence claim, an injured party generally must prove all of the following EXCEPT:
- Liability that is imposed on a party regardless of fault or negligence, such as for abnormally dangerous activities, is called:
- In a liability policy, the coverage that responds to bodily injury or property damage the insured becomes legally obligated to pay is triggered by:
Última revisión: · proceso editorial
Equipo de PrepPass · Verificado con California Property & Casualty Insurance License Exam · Cómo revisamos