Administrative & LegalPregunta 96 de 100
Dos asistentes médicos comentan el resultado positivo de un paciente en un elevador lleno de gente. ¿Por qué esto es un problema?
a.Es una divulgación no permitida de información de salud protegida que otros pueden escuchar
b.Está permitido mientras no se use el apellido del paciente
c.Es aceptable porque ambos son empleados del mismo consultorio
d.Solo constituye una violación si el paciente escucha personalmente la conversación
Explicación
Hablar de información identificable donde otros pueden oír es una divulgación no permitida, sin importar que quienes hablan sean compañeros de trabajo. Omitir el apellido no protege la privacidad si otros datos permiten identificar al paciente. La violación depende de la divulgación indebida en sí, no de que el paciente la escuche.
Referencia Legal: HIPAA Privacy Rule (45 CFR Part 164)Practica las 100 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- Un paciente solicita una copia de su expediente médico completo para llevarlo a un especialista. ¿Cuál es el proceso correcto?
- Una paciente con inglés limitado llega con su hijo de 10 años, quien se ofrece a traducir la consulta. ¿Cuál es la mejor práctica?
- ¿Qué pregunta anima mejor al paciente a describir un síntoma con detalle durante la admisión?
- Un asistente médico olvida documentar un cuidado de herida hasta la mañana siguiente. ¿Cómo debe hacerse la anotación?
- Un paciente entrega en recepción una directiva anticipada que designa a un representante de salud. ¿Qué debe hacerse con el documento?
- Un paciente de una cultura donde mirar directamente a los ojos a una figura de autoridad se considera falta de respeto evita mirar al asistente médico. ¿Cuál es la respuesta más apropiada?
Última revisión: · proceso editorial
Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con NHA Certified Clinical Medical Assistant (CCMA) Exam · Cómo revisamos