Comunicación y RPPregunta 149 de 200

Al interpretar el lenguaje corporal para signos de engaño o agresión, el plan de estudios de BSIS advierte a los oficiales:

a.Tratar cualquier indicador aislado, como sudar o no mantener el contacto visual, como prueba en sí de que la persona miente
b.Apoyarse en estereotipos culturales sobre qué grupos de personas mienten más cuando se les interroga en la escena
c.Emplear un interrogatorio acusatorio de estilo polígrafo para confirmar una sospecha que el oficial ya se había formado
d.Buscar grupos de indicadores en lugar de señales individuales, y tener en cuenta factores culturales y médicos

Explicación

La investigación moderna de lenguaje corporal y engaño — incluyendo el trabajo de Paul Ekman — enfatiza que las señales individuales (contacto visual, inquietud, sudoración) tienen altas tasas de falsos positivos y pueden reflejar normas culturales, neurodivergencia, ansiedad, condiciones médicas, o simple incomodidad con la autoridad. Los oficiales son entrenados para buscar grupos de comportamientos, comparar con la línea base del comportamiento normal del individuo, y tratar los indicadores como pistas para investigación adicional — no prueba. Los estereotipos (b) violan el entrenamiento de derechos civiles y llevan a la policía basada en prejuicios. El cuestionamiento acusatorio (c) daña la credibilidad y puede producir confesiones falsas.

Referencia Legal: BSIS body-language training; Paul Ekman research limitations

Practica las 200 preguntas gratis — sin registro.

Own the complete California Guard Card (BSIS Security Guard) guide — PDF + EPUB, $9.99 →

Preguntas relacionadas de este tema

Última revisión: · proceso editorial

Equipo de PrepPass · Verificado con California BSIS Guard Card Exam · Cómo revisamos
Reportar