Một khách quen đã bị từ chối phục vụ phàn nàn lớn tiếng và yêu cầu nói chuyện với quản lý. Người phục vụ nên:
Giải thích
Các nhà quản lý phải luôn tham gia vào các từ chối tranh chấp. Người phục vụ tóm tắt cho quản lý riêng tư, với một tóm tắt thực tế ngắn gọn về các dấu hiệu SCAN được quan sát (lời nói lắp, lắc lư, mắt thủy tinh, v.v.), và người quản lý hoặc củng cố việc từ chối trực tiếp với khách quen hoặc hoàn toàn tiếp quản cuộc trò chuyện. Bản thân việc từ chối không đảo ngược - §25602 vẫn áp dụng và khách quen vẫn bị cắt cho đêm. Từ chối leo thang cho quản lý (a) là không chuyên nghiệp và để người phục vụ bị cô lập; đảo ngược việc từ chối vì hòa bình (b) vi phạm luật và thưởng cho áp lực; đe dọa cảnh sát (d) là sớm trừ khi khách quen trở thành một mối đe dọa an toàn.
Trích dẫn luật: RBS Training CurriculumLuyện miễn phí toàn bộ 100 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Một khách quen khác đề nghị 'mua một đồ uống' cho ai đó vừa bị cắt vì say rượu. Người phục vụ có thể hợp pháp phục vụ đồ uống mua lại không?
- Một khách quen rõ ràng say rượu yêu cầu người phục vụ gọi cho họ 'chỉ một Uber' và từ chối đợi bên trong. Người phục vụ nên:
- Một khách hàng thường xuyên tip tốt nói, 'Thôi nào, bạn biết tôi - chỉ một cái nữa.' Người phục vụ nên:
- Một khách quen say rượu đe dọa người phục vụ bằng bạo lực thể chất sau khi bị từ chối. Thứ tự ưu tiên của người phục vụ nên là:
- Điều nào sau đây là một 'thực hành tốt nhất' thay thế cho rượu mà người phục vụ có thể cung cấp cho một khách quen bị cắt?
- Tuyên bố nào sau đây về việc từ chối phục vụ rượu là ĐÚNG?
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra