¿Cuál hallazgo justificaría con mayor razón que una autoridad reguladora suspenda de inmediato el permiso de un establecimiento y lo cierre?
Explicación
Una autoridad reguladora puede suspender el permiso y cerrar una operación cuando las condiciones representan un peligro inminente para la salud, como una infestación activa, la falta de agua caliente para limpiar y desinfectar, y la contaminación por aguas negras ocurriendo a la vez. Esas condiciones hacen imposible el manejo seguro de alimentos. Una baldosa agrietada es una reparación de mantenimiento, un reloj en la línea es una violación de higiene que el gerente corrige en el momento, y una especia seca vencida es un asunto de calidad y no un peligro; las tres se manejan con corrección y seguimiento de rutina, no con cierre.
Referencia Legal: FDA Food Code §8-401.20Practica las 500 preguntas gratis — sin registro.
Own the complete ServSafe Food Protection Manager guide — PDF + EPUB, $19.99 →
Preguntas relacionadas de este tema
- Un deli de supermercado quiere germinar semillas en el local para sus ensaladas. Respecto al Código de Alimentos, ¿qué desencadena esta actividad?
- Después de corregir un peligro inminente para la salud y cuando la operación quiere reabrir, ¿qué se requiere por lo general?
- Un inspector documenta que una salsa mantenida caliente está a 118°F, una violación crítica. ¿Cuál es la mejor respuesta inmediata del gerente?
- Un deli planea cocinar, sellar al vacío y refrigerar sopas con empaque de oxígeno reducido sin un plan HACCP, confiando solo en la refrigeración para controlar Clostridium botulinum. ¿Por qué es un problema?
- ¿Cuál conjunto de documentos apoya mejor el control gerencial activo en todos los turnos?
- Al final de una inspección, el inspector entrega al gerente un informe escrito con las violaciones. ¿Qué debe hacer el gerente con él?
Última revisión: · proceso editorial