Duyệt tất cả câu hỏi

Những con số các câu hỏi này xoay quanh, xếp theo từng phần trên các trang màu mật độ cao, in được: tập ôn, $9.99 →

Sở hữu trọn bộ hướng dẫn California Property & Casualty Broker-Agent — PDF + EPUB, $24.99 →

Mọi câu hỏi kèm đáp án và giải thích — học theo chủ đề hoặc tất cả cùng lúc.

Hợp đồng ô tô cá nhân

74 câu hỏi
1. Một người nộp đơn hỏi môi giới của mình về hạn mức trách nhiệm tối thiểu cho thương tích cơ thể và thiệt hại tài sản nhằm đáp ứng luật trách nhiệm tài chính của California đối với xe khách cá nhân. Tổ hợp nào đáp ứng mức tối thiểu theo luật?
a.$30,000 / $60,000 / $15,000✓
b.$10,000 / $20,000 / $3,000
c.$25,000 / $50,000 / $10,000
d.$15,000 / $30,000 / $5,000

Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2025, Dự luật Thượng viện 1107 (Đạo luật Bảo vệ Người lái xe California) đã nâng mức tối thiểu bắt buộc về trách nhiệm xe của California lên 30/60/15 — $30,000 cho thương tích cơ thể mỗi người, $60,000 cho thương tích cơ thể mỗi vụ tai nạn, và $15,000 cho thiệt hại tài sản — sửa đổi Vehicle Code §16056. Các hạn mức 15/30/5 trước đây (áp dụng từ 1967–2024) không còn đáp ứng luật trách nhiệm tài chính. Các lựa chọn khác đều thấp hơn mức tối thiểu hiện hành, nên không đáp ứng luật.

Cal. Veh. Code §16056; Cal. Ins. Code §11580.1(b)
2. Phần bảo hiểm nào của ISO Personal Auto Policy cam kết chi trả thiệt hại cho thương tích cơ thể hoặc thiệt hại tài sản mà người được bảo hiểm phải chịu trách nhiệm pháp lý do tai nạn xe?
a.Part B — Bảo hiểm chi trả y tế
b.Part D — Bảo hiểm thiệt hại cho xe của bạn
c.Part A — Bảo hiểm trách nhiệm✓
d.Part C — Bảo hiểm người lái không bảo hiểm

Part A của Personal Auto Policy là Bảo hiểm trách nhiệm. Phần này chi trả thiệt hại cho thương tích cơ thể và thiệt hại tài sản mà người được bảo hiểm chịu trách nhiệm pháp lý phát sinh từ việc sở hữu, bảo trì hoặc sử dụng xe được bảo hiểm. Part B chi trả hóa đơn y tế trên cơ sở không truy cứu lỗi, Part C đáp ứng khi người lái có lỗi không có bảo hiểm, và Part D bảo hiểm thiệt hại vật chất cho chính xe của người được bảo hiểm.

ISO Personal Auto Policy, Part A
3. Một xe được bảo hiểm bị một con nai lao ra đường tông vào. Theo Personal Auto Policy, bảo hiểm thiệt hại vật chất nào đáp ứng tổn thất này?
a.Bảo hiểm Chi trả y tế theo Part B cho việc điều trị thương tích của người trên xe
b.Bảo hiểm va chạm cho cú đâm với một xe khác hoặc vật thể cố định
c.Trách nhiệm (Phần A)
d.Bảo hiểm khác va chạm (Comprehensive)✓

Mặc dù có va chạm, tiếp xúc với chim hoặc động vật được phân loại cụ thể là Khác Va Chạm (thường gọi là Comprehensive) theo Part D của Personal Auto Policy, không phải là tổn thất va chạm. Comprehensive cũng bao gồm tổn thất do trộm cắp, phá hoại, vỡ kính, hỏa hoạn và vật rơi. Mức khấu trừ người được bảo hiểm phải trả là mức khấu trừ Comprehensive ghi trên trang khai báo.

ISO PAP, Part D
4. Một chủ hợp đồng bảo hiểm xe ở California muốn từ chối bảo hiểm người lái không bảo hiểm (UM). Việc lựa chọn này có thể được thực hiện như thế nào?
a.Bằng tuyên bố miệng khi hợp đồng bắt đầu có hiệu lực
b.Bằng văn bản từ chối có chữ ký của người được bảo hiểm có tên✓
c.Tự động nếu hạn mức trách nhiệm ít nhất là 25/50/15
d.Không thể từ chối trong bất kỳ trường hợp nào

Insurance Code §11580.2 yêu cầu UM thương tích cơ thể phải được cung cấp với mọi hợp đồng bảo hiểm trách nhiệm xe ở California với hạn mức bằng với hạn mức trách nhiệm nhưng không thấp hơn mức tối thiểu trách nhiệm tài chính. Người được bảo hiểm có tên có thể từ chối UM bằng văn bản; việc từ chối có hiệu lực cho đến khi rút lại bằng văn bản. Hạn mức trách nhiệm cao hơn không tự động từ bỏ UM, và từ chối miệng không có giá trị.

Cal. Ins. Code §11580.2; ISO PAP Part C
5. Theo Proposition 103 của California, công ty bảo hiểm xe khi định mức phí cho xe khách cá nhân phải dành trọng số lớn nhất cho ba yếu tố định phí chính nào trước khi áp dụng bất kỳ yếu tố tùy chọn hoặc thứ cấp nào?
a.Hãng và mẫu xe, mã ZIP, giới tính
b.Mã lực xe, màu sơn, kiểu nhà để xe
c.Hồ sơ lái xe an toàn, số dặm lái hàng năm, số năm kinh nghiệm lái xe✓
d.Điểm tín dụng, tình trạng hôn nhân và nhóm nghề nghiệp, mỗi yếu tố nặng hơn hồ sơ lái xe

Insurance Code §1861.02 (bổ sung bởi Prop 103 năm 1988) yêu cầu mức phí xe được xác định chủ yếu theo thứ tự: (1) hồ sơ lái xe an toàn của người được bảo hiểm, (2) số dặm lái hàng năm và (3) số năm kinh nghiệm lái xe. Bất kỳ yếu tố thứ cấp hoặc tùy chọn nào được Ủy viên Bảo hiểm cho phép đều phải có trọng số nhỏ hơn từng yếu tố trong ba yếu tố chính.

Cal. Ins. Code §1861.02 (Proposition 103)
6. Mô tả nào sau đây đúng nhất về Chương trình Bảo hiểm Xe Giá Rẻ California (CLCA)?
a.Chương trình của công ty bảo hiểm không được cấp phép cấp bảo hiểm xe sang trọng với hạn mức cao
b.Trợ cấp liên bang chi trả một nửa phí bảo hiểm xe của bất kỳ chủ hợp đồng nào
c.Một quỹ bảo hiểm xe dành riêng cho tài xế dịch vụ chia sẻ chuyến đi
d.Chương trình do tiểu bang tài trợ cung cấp hợp đồng trách nhiệm xe với hạn mức giảm cho người lái đủ điều kiện về thu nhập✓

Chương trình Bảo hiểm Xe Giá Rẻ California (CLCA) được thành lập theo Insurance Code §11629.7 để cung cấp hợp đồng chỉ trách nhiệm có chi phí phải chăng cho người lái có hồ sơ tốt đủ điều kiện về thu nhập. Hạn mức giảm từ mức chuẩn 30/60/15 xuống 10/20/3, với chi trả y tế và UM tùy chọn. Điều kiện thường là thu nhập hộ gia đình bằng hoặc dưới 250% mức nghèo liên bang, từ 16 tuổi trở lên, có bằng lái CA hợp lệ, và xe có giá trị dưới $25,000.

Cal. Ins. Code §11629.7 (CLCA)
7. Trên Business Auto Coverage Form, người được bảo hiểm chọn Symbol 1 cho xe được bảo hiểm. Những xe nào được bảo hiểm trách nhiệm?
a.Chỉ xe sở hữu
b.Bất kỳ xe nào✓
c.Chỉ những xe được mô tả cụ thể
d.Chỉ xe thuê

Trên Business Auto Coverage Form (CA 00 01), Symbol 1 nghĩa là 'Bất kỳ Xe nào'. Nó cung cấp phạm vi bảo hiểm rộng nhất có thể và thường chỉ áp dụng cho trách nhiệm. Symbol 2 chỉ xe sở hữu, Symbol 7 chỉ xe được mô tả cụ thể, Symbol 8 chỉ xe thuê, và Symbol 9 chỉ xe không sở hữu.

ISO Business Auto Coverage Form (CA 00 01)
8. Một nhà thầu nhỏ muốn chỉ bảo vệ trách nhiệm cho các xe doanh nghiệp sở hữu, không bao gồm xe của nhân viên dùng trong công việc. Đại lý nên chỉ định Symbol nào cho phần Trách nhiệm trên hợp đồng xe thương mại?
a.Symbol 8
b.Symbol 1
c.Symbol 2✓
d.Symbol 9

Symbol 2 trên Business Auto Coverage Form bảo hiểm 'chỉ xe sở hữu'. Symbol 1 sẽ mở rộng bảo hiểm cho bất kỳ xe nào kể cả xe của nhân viên, điều mà nhà thầu không mong muốn. Symbol 8 chỉ bảo hiểm xe thuê và Symbol 9 chỉ bảo hiểm xe không sở hữu, không phù hợp cho yêu cầu chỉ xe sở hữu.

ISO Business Auto Coverage Form (CA 00 01)
9. Part B (Chi trả y tế) của Personal Auto Policy được mô tả tốt nhất là:
a.Bảo hiểm không truy cứu lỗi chi trả chi phí y tế và mai táng hợp lý cho người được bảo hiểm và hành khách bất kể ai gây ra tai nạn✓
b.Bảo hiểm chỉ đáp ứng khi người lái có lỗi có hạn mức trách nhiệm không đủ
c.Bảo hiểm thiệt hại tài sản không truy cứu lỗi cho xe của người được bảo hiểm có tên
d.Bảo hiểm trách nhiệm cho thương tích mà người được bảo hiểm gây ra cho người khác

Part B Chi trả y tế là bảo hiểm bên thứ nhất nhỏ không truy cứu lỗi, chi trả chi phí y tế hợp lý và cần thiết (và nếu có, chi phí mai táng) phát sinh trong vòng ba năm sau tai nạn xe cho người được bảo hiểm có tên, thành viên gia đình và những người khác trong xe được bảo hiểm. Không xét đến lỗi. Trách nhiệm với thương tích người khác là Part A, và bảo hiểm cho hạn mức thấp của người lái có lỗi là UIM thuộc Part C.

ISO PAP, Part B
10. Cal. Veh. Code §16028 yêu cầu người lái xe phải xuất trình bằng chứng trách nhiệm tài chính khi được yêu cầu. Bằng chứng được chấp nhận cho một xe khách cá nhân thông thường bao gồm:
a.Chỉ tiền mặt ký quỹ tại DMV
b.Chỉ giấy chứng nhận tự bảo hiểm cấp cho đội xe từ 25 xe trở lên
c.Chỉ trái phiếu bảo lãnh lưu tại DMV
d.Hợp đồng bảo hiểm trách nhiệm xe đáp ứng ít nhất hạn mức tối thiểu theo luật✓

Vehicle Code §16028 yêu cầu mọi người lái xe, khi được sĩ quan thi hành luật yêu cầu hoặc sau tai nạn, phải xuất trình bằng chứng trách nhiệm tài chính. Mặc dù tiền mặt ký quỹ ($35,000 tại DMV), giấy chứng nhận tự bảo hiểm (đội xe 25+) và trái phiếu bảo lãnh đều là phương pháp được cho phép, phương pháp phổ biến áp đảo cho xe khách cá nhân là hợp đồng bảo hiểm trách nhiệm với hạn mức ít nhất 30/60/15. Vì vậy D là đáp án rộng đúng; các lựa chọn khác quá hẹp.

Cal. Veh. Code §16028
11. Một người được bảo hiểm lùi xe ra khỏi đường vào nhà và làm móp cản sau khi đụng vào hộp thư. Bảo hiểm Part D nào chi trả thiệt hại cho xe của ông ấy?
a.Bảo hiểm trách nhiệm
b.Bảo hiểm khác va chạm (Comprehensive)
c.Bảo hiểm thiệt hại tài sản người lái không bảo hiểm
d.Bảo hiểm va chạm✓

Bảo hiểm va chạm theo Part D chi trả thiệt hại cho xe được bảo hiểm do va chạm với xe khác hoặc vật thể, bao gồm các vật cố định như hộp thư, cột đèn và tường. Bảo hiểm trách nhiệm (Part A) chỉ đáp ứng cho thiệt hại tài sản của chủ hộp thư, không phải xe của người được bảo hiểm. Comprehensive áp dụng cho nguyên nhân như hỏa hoạn, trộm cắp, phá hoại và tiếp xúc động vật, không phải va chạm với vật cố định.

ISO PAP, Part D
12. Khi bảo hiểm UM thương tích cơ thể của California được mua mà không có văn bản từ chối, hạn mức tối thiểu mà công ty bảo hiểm phải cung cấp là bao nhiêu?
a.$100,000 mỗi người / $300,000 mỗi vụ tai nạn
b.$30,000 mỗi người / $60,000 mỗi vụ tai nạn✓
c.$10,000 mỗi người / $20,000 mỗi vụ tai nạn
d.$25,000 mỗi người / $50,000 mỗi vụ tai nạn

Insurance Code §11580.2 yêu cầu UM thương tích cơ thể phải được cung cấp với hạn mức bằng hạn mức trách nhiệm của hợp đồng, nhưng không thấp hơn mức tối thiểu trách nhiệm tài chính là $30,000 mỗi người và $60,000 mỗi vụ tai nạn. SB 1107 đã nâng mức tối thiểu này có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2025 (trước đây là $15,000/$30,000). Người được bảo hiểm có tên có thể bằng văn bản chọn hạn mức tương ứng cao hơn hoặc giảm UM (nhưng không dưới 30/60) hoặc từ bỏ UM hoàn toàn.

Cal. Ins. Code §11580.2
13. Loại hợp đồng bảo hiểm xe thương mại nào được thiết kế riêng cho các đại lý xe nhượng quyền và độc lập, bao gồm cả bảo hiểm cho hoạt động tại cơ sở của đại lý và xe đang trưng bày bán?
a.Business Auto Coverage Form
b.Auto Dealers (Garage) Coverage Form✓
c.Truckers Coverage Form
d.Motor Carrier Coverage Form

Auto Dealers Coverage Form (CA 00 25), trước đây gọi là Garage Coverage Form, được xây dựng cho đại lý xe mới và đã qua sử dụng. Nó kết hợp trách nhiệm xe cho hoạt động của đại lý, bảo hiểm garagekeepers cho xe của khách hàng để lại sửa chữa, và thiệt hại vật chất cho xe tồn kho của đại lý. Business Auto Form và Motor Carrier Form không xử lý các rủi ro đặc thù của đại lý như xe khách hàng để lại sửa.

ISO Garage Coverage Form / Auto Dealers Coverage Form (CA 00 25)
14. Một công ty vận tải đường dài liên bang với 40 xe đầu kéo vận chuyển hàng hóa theo giấy phép DOT của riêng mình. Mẫu bảo hiểm xe thương mại ISO phù hợp nhất để xử lý các rủi ro là:
a.Business Auto Coverage Form không sửa đổi
b.Motor Carrier Coverage Form✓
c.Garage Coverage Form
d.PAP với phụ chương sử dụng kinh doanh

Motor Carrier Coverage Form (CA 00 20) thay thế Truckers Form cũ và được thiết kế cho doanh nghiệp vận chuyển hàng hóa của mình hoặc người khác để thu phí. Nó tích hợp các phụ chương Federal Motor Carrier Safety Regulation bắt buộc như MCS-90, xử lý trao đổi rơ-moóc, và tính đến rủi ro trách nhiệm đặc thù của vận tải có thu phí. Business Auto Form phù hợp cho đội xe thương mại không phải vận tải nhưng không có đầy đủ các điều khoản chuyên biệt cho vận tải.

ISO Motor Carrier Coverage Form (CA 00 20)
15. Một công ty tư vấn nhỏ để nhân viên lái xe cá nhân đến các địa điểm khách hàng. Doanh nghiệp nên gán Symbol nào của Business Auto Coverage để nhận trách nhiệm cho doanh nghiệp phát sinh từ việc nhân viên dùng xe của mình cho công việc?
a.Symbol 9 — Chỉ xe không sở hữu✓
b.Symbol 2 — Chỉ xe sở hữu
c.Symbol 4 — Chỉ xe thương mại sở hữu
d.Symbol 7 — Xe được mô tả cụ thể

Symbol 9 (chỉ xe không sở hữu) bảo hiểm xe mà người được bảo hiểm có tên không sở hữu, thuê dài hạn, thuê, mượn, bao gồm xe của nhân viên dùng cho công việc. Điều này bảo vệ công ty khỏi trách nhiệm liên đới khi nhân viên gây tai nạn khi đi công việc cho công ty bằng xe cá nhân. PAP của nhân viên vẫn là bảo hiểm chính; Symbol 9 thường đáp ứng phần vượt mức.

ISO Business Auto Coverage Form, Symbol 9
16. Một cửa hàng hoa thường xuyên thuê xe tải thùng trong mùa cao điểm lễ hội để giao hàng. Symbol nào của Business Auto bảo hiểm chính xác nhất cho những xe tải thuê đó?
a.Symbol 2 — Chỉ xe sở hữu
b.Symbol 7 — Xe được mô tả cụ thể
c.Symbol 9 — Chỉ xe không sở hữu
d.Symbol 8 — Chỉ xe thuê✓

Symbol 8 nghĩa là chỉ xe thuê — các xe mà người được bảo hiểm có tên thuê dài hạn, thuê, hoặc mượn (ngoài từ nhân viên, đối tác hoặc thành viên gia đình họ). Thuê xe tải thùng từ công ty cho thuê thương mại là rủi ro xe thuê điển hình. Symbol 2 không áp dụng vì xe không sở hữu; Symbol 9 không áp dụng vì xe không phải xe của nhân viên/không sở hữu theo nghĩa đó.

ISO Business Auto Coverage Form, Symbol 8
17. Tổn thất thiệt hại vật chất thường được giải quyết như thế nào theo Personal Auto Policy Part D?
a.Số tiền đã ấn định ghi trên trang khai báo, trả đủ không trừ khấu hao và không trừ mức khấu trừ
b.Giá trị thỏa thuận liệt kê trên trang khai báo, trả đủ bất kể trị giá thực tại thời điểm xảy ra tổn thất
c.Chi phí thay thế cùng loại và chất lượng, không trừ khấu hao
d.Trị giá thực (ACV) hoặc chi phí sửa chữa, lấy giá thấp hơn, trừ đi mức khấu trừ✓

Trừ khi có phụ chương tùy chọn (như Auto Loan/Lease Coverage CA 23 04 hoặc Replacement Cost endorsement), Part D chi trả thấp hơn giữa (a) trị giá thực (ACV) của tài sản bị hư hại hoặc (b) số tiền cần thiết để sửa chữa hoặc thay thế tài sản bằng loại và chất lượng tương đương, trừ đi mức khấu trừ áp dụng. ACV thường là giá trị thị trường hoặc giá trị sổ sách tại thời điểm tổn thất, có tính đến khấu hao.

ISO PAP Part D loss settlement; ACV principle
18. Sau một tai nạn xe được bảo hiểm, điều nào sau đây KHÔNG phải là nghĩa vụ của người được bảo hiểm theo Part E của Personal Auto Policy?
a.Tự dàn xếp và trả khiếu nại của bên thứ ba trước khi liên hệ công ty bảo hiểm✓
b.Hợp tác với công ty bảo hiểm trong điều tra, dàn xếp hoặc bào chữa bất kỳ khiếu nại hoặc vụ kiện nào
c.Thông báo kịp thời cho công ty bảo hiểm về tai nạn
d.Thực hiện khám sức khỏe hoặc khai trước lời tuyên thệ khi được yêu cầu hợp lý

Part E liệt kê các nghĩa vụ của người được bảo hiểm: thông báo kịp thời cho công ty bảo hiểm, hợp tác, thực hiện khám sức khỏe và khai có tuyên thệ, chuyển nhanh giấy tờ pháp lý, cung cấp bằng chứng tổn thất bằng văn bản, và bảo vệ xe bị hư hại khỏi tổn thất thêm. Hợp đồng quy định cụ thể rằng người được bảo hiểm KHÔNG được tự nguyện trả tiền hoặc tự dàn xếp, trừ khi tự chi trả; làm vậy có thể gây thiệt hại cho công ty bảo hiểm và có thể là căn cứ từ chối.

ISO PAP, Part E — Duties After an Accident or Loss
19. Tại California, công ty bảo hiểm dự định không gia hạn hợp đồng xe khách cá nhân phải thông báo bằng văn bản trước cho người được bảo hiểm đứng tên ít nhất bao nhiêu ngày?
a.10 ngày
b.20 ngày
c.45 ngày
d.30 ngày✓

Bộ luật Bảo hiểm California §663(a)(2) yêu cầu thông báo không gia hạn bằng văn bản ít nhất 30 ngày đối với hợp đồng xe khách cá nhân, và thông báo phải kèm nội dung §666 cho biết người được bảo hiểm yêu cầu lý do bằng cách nào. Ba đáp án còn lại đều là mốc có thật nhưng thuộc hành vi khác: 20 ngày là hạn ĐỀ NGHỊ tái tục theo §663(a)(1) và cũng là thông báo hủy theo §662, 10 ngày là thông báo hủy do không thanh toán theo §662, và 45 ngày thuộc nhánh đề nghị tái tục của §678 cho tài sản nhà ở. Part F của hợp đồng ISO không ấn định thời hạn này; luật định mới ấn định.

Cal. Ins. Code §663(a)(2)
20. Xe được bảo hiểm của người được bảo hiểm bị trộm cắp xe. Điều khoản chi phí đi lại (mất khả năng sử dụng) của Personal Auto Policy thường:
a.Chi trả phí thuê xe hàng ngày không giới hạn, không có mức trần bằng đô la và không có tổng mức tối đa, bắt đầu từ ngày báo trộm và kéo dài suốt thời gian xe còn mất tích, không có thời gian chờ và không có ngày kết thúc
b.Chỉ hoàn trả vé xe buýt, tàu điện và phương tiện công cộng khác dùng trong lúc xe mất tích, và không bao giờ trả tiền thuê xe hay xe công nghệ, bất kể hạn mức đi lại hàng ngày hay tổng cộng ghi trên trang khai báo của hợp đồng
c.Chi trả một số tiền cố định hàng ngày (thường $20-$30) đến tối đa tổng cộng ($600-$900) bắt đầu sau thời gian chờ ấn định sau khi trộm cắp và kết thúc khi xe được trả lại hoặc giải quyết✓
d.Chỉ áp dụng cho tổn thất va chạm, không bao giờ cho trộm cắp hay tổn thất khác va chạm

Theo Part D, nếu Khác Va Chạm (Comprehensive) đã được mua, hợp đồng chi trả chi phí đi lại như thuê xe hoặc dịch vụ chia sẻ chuyến đi sau khi xe được bảo hiểm bị trộm cắp, sau thời gian chờ 48 giờ. Mức tiêu chuẩn là hạn mức hàng ngày (ví dụ $20 hoặc $30) đến tối đa tổng cộng (ví dụ $600 hoặc $900). Có thể chọn hạn mức cao hơn với phí bổ sung. Mất khả năng sử dụng không phải vô hạn và không bị giới hạn ở phương tiện công cộng.

ISO PAP, Part D — Transportation Expenses
21. Một hộ gia đình California có hai xe khách cá nhân được bảo hiểm trên hai hợp đồng riêng biệt, mỗi hợp đồng có hạn mức UM $100,000. Sau một tai nạn do người lái không bảo hiểm gây ra, người được bảo hiểm bị thương có thể kết hợp ('stacking') cả hai hạn mức UM để thu hồi tới $200,000 không?
a.Có, nhưng chỉ khi cả hai hợp đồng với cùng một công ty bảo hiểm
b.Có, kết hợp luôn được phép ở California
c.Chỉ khi người lái có lỗi đồng ý bằng văn bản
d.Không, California nói chung cấm kết hợp hạn mức UM giữa các hợp đồng hoặc xe✓

Cal. Ins. Code §11580.2 chứa điều khoản chống kết hợp: số tiền tối đa UM thu hồi là hạn mức cao nhất ghi trên bất kỳ một hợp đồng nào hoặc cho bất kỳ một xe nào, không phải tổng của tất cả các hợp đồng hoặc xe. Quy tắc này ngăn người được bảo hiểm nhận nhiều hơn hạn mức UM áp dụng cao nhất duy nhất, bất kể có bao nhiêu hợp đồng.

Cal. Ins. Code §11580.2(c) (UM stacking prohibition)
22. Luật California yêu cầu người lái xe phải mang trong xe vật gì làm bằng chứng trách nhiệm tài chính, sẵn sàng xuất trình khi được yêu cầu?
a.Chỉ bản gốc có chữ ký của trang khai báo hợp đồng do công ty bảo hiểm cấp, để trong hộc đựng găng tay
b.Một thẻ nhận dạng bảo hiểm xe có tên công ty bảo hiểm và số hợp đồng✓
c.Thư có công chứng từ công ty bảo hiểm xác nhận
d.Giấy chứng nhận SR-22 về trách nhiệm tài chính của Sở Quản lý Xe, bắt buộc với mọi tài xế có bằng lái

Vehicle Code §16020 yêu cầu người lái xe mang theo bằng chứng trách nhiệm tài chính bằng văn bản. Bằng chứng tiêu chuẩn là thẻ nhận dạng bảo hiểm xe mà công ty bảo hiểm phải cấp theo Insurance Code §1872.85. Thẻ phải có trong xe và xuất trình cho cơ quan thi hành luật khi được yêu cầu. SR-22 chỉ yêu cầu đối với người lái rủi ro cao sau các vi phạm cụ thể; thư công chứng không phải tiêu chuẩn.

Cal. Veh. Code §16020; Cal. Ins. Code §1872.85
23. Theo Part A của Personal Auto Policy, ai đủ điều kiện là 'người được bảo hiểm' cho mục đích trách nhiệm?
a.Chỉ người được bảo hiểm có tên và vợ/chồng của người đó
b.Chỉ những cá nhân có tên in trên trang khai báo, không bảo hiểm cho người mượn xe có phép hay thành viên gia đình sống cùng nhà
c.Bất kỳ ai lái bất kỳ xe nào ở bất kỳ đâu, có phép hay không
d.Người được bảo hiểm có tên, thành viên gia đình, và bất kỳ người nào sử dụng xe được bảo hiểm có sự cho phép✓

Part A định nghĩa 'người được bảo hiểm' một cách rộng để bao gồm (1) người được bảo hiểm có tên và bất kỳ 'thành viên gia đình' nào với việc sở hữu, bảo trì hoặc sử dụng bất kỳ xe nào, (2) bất kỳ người nào sử dụng 'xe được bảo hiểm của bạn' có sự cho phép, và (3) bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào chịu trách nhiệm pháp lý cho hành vi của người được bảo hiểm. Đây là lý do người sử dụng có phép (mượn xe cho bạn) được bảo vệ; sự cho phép là yếu tố kích hoạt.

ISO PAP, Definition of 'Insured' under Part A
24. Tổn thất nào sau đây bị LOẠI TRỪ cụ thể theo Part A Trách nhiệm của Personal Auto Policy?
a.Thiệt hại nợ do trách nhiệm liên đới cho sự bất cẩn của thành viên gia đình
b.Thiệt hại đối với tài sản của người đi bộ lạ bị tông trúng khi lái xe
c.Thương tích cơ thể hoặc thiệt hại tài sản do người được bảo hiểm cố ý gây ra✓
d.Thương tích cơ thể do lái xe bất cẩn gây ra cho người sử dụng được phép

Hành vi cố ý bị loại trừ theo Part A — hợp đồng chỉ đáp ứng tổn thất tai nạn. Các loại trừ khác bao gồm thiệt hại đối với tài sản sở hữu, vận chuyển hoặc thuê bởi người được bảo hiểm (với một số ngoại lệ giới hạn), trách nhiệm phát sinh từ giao hàng có thu tiền (chia sẻ chuyến đi/giao hàng không có phụ chương), sử dụng xe có ít hơn bốn bánh, và đua trên đường đua. Lái xe bất cẩn gây thương tích cho người sử dụng được phép hoặc người đi bộ chính là điều Part A được thiết kế để bảo hiểm.

ISO PAP, Part A — Exclusions
25. Bảo hiểm Người lái Thiếu Bảo hiểm (UIM) của California áp dụng khi:
a.Xe của người được bảo hiểm đang đậu bị hư hại do mưa đá trong một trận bão
b.Người được bảo hiểm gặp tai nạn một xe không liên quan người lái khác, như tông vào rào chắn hoặc vật cố định ven đường trên một xa lộ ở California
c.Người lái có lỗi hoàn toàn không có bảo hiểm trách nhiệm, nên không có hạn mức thương tật nào để chi trả bất kỳ phần nào của khiếu nại của người được bảo hiểm
d.Hạn mức trách nhiệm của người lái có lỗi thấp hơn hạn mức UIM của người được bảo hiểm và đã cạn kiệt bởi các khiếu nại khác✓

UIM California áp dụng khi người lái có lỗi có bảo hiểm trách nhiệm, nhưng hạn mức không đủ (thấp hơn hạn mức UIM của người được bảo hiểm) VÀ các hạn mức trách nhiệm đó đã cạn kiệt bởi việc thanh toán các phán quyết hoặc dàn xếp. Khi đó UIM chi trả phần chênh lệch giữa hạn mức của người lái có lỗi và hạn mức UIM của người được bảo hiểm, tới mức UIM của hợp đồng. Người lái không bảo hiểm = UM; thiếu bảo hiểm = UIM.

ISO PAP, Part C — Underinsured Motorists
26. Một người được bảo hiểm lái xe Honda được bảo hiểm của mình đến đại lý để lái thử một chiếc SUV mới. Trong khi lái thử, cô làm hỏng SUV trong một vụ va chạm. Theo Personal Auto Policy, chiếc SUV được xử lý tốt nhất là:
a.Tự động loại trừ vì chiếc SUV không có trong trang khai báo
b.Được bảo hiểm chỉ theo Part A trách nhiệm cho thương tích của người khác, không bao giờ theo Part D thiệt hại vật chất cho chính chiếc SUV của đại lý
c.Một 'xe thay thế tạm thời' hoặc tương đương với 'xe mới mua' thường được bảo hiểm với phạm vi rộng nhất trên PAP hiện có✓
d.Được bảo hiểm chỉ khi hợp đồng của đại lý không đáp ứng trước

Part D định nghĩa 'xe được bảo hiểm của bạn' bao gồm không chỉ các xe trên trang khai báo mà còn 'xe mới mua' trong thời gian thông báo xác định, 'xe thay thế tạm thời' được sử dụng vì xe đã liệt kê đang hỏng, và một số xe không sở hữu được sử dụng có phép. Hầu hết hợp đồng quy định xe lái thử/cung cấp bởi đại lý được bảo hiểm với phạm vi rộng nhất của bất kỳ xe nào trên trang khai báo. Bảo hiểm của đại lý thường là chính, nhưng PAP có thể đáp ứng khi cần.

ISO PAP, Part D — 'Your Covered Auto' definition
27. Sau khi sửa chữa va chạm được bảo hiểm, một người được bảo hiểm ở California cho rằng xe của cô giờ đáng giá bán lại ít hơn trước tai nạn do lịch sử tai nạn. Đối với mất giá trị bên thứ nhất (tổn thất giá trị bán lại) yêu cầu công ty bảo hiểm thiệt hại vật chất của chính người được bảo hiểm, California nói chung:
a.Coi mất giá trị là thiệt hại trừng phạt chỉ có trong các vụ gian lận
b.Yêu cầu công ty bảo hiểm va chạm của chính người được bảo hiểm trả mất giá trị ngoài chi phí sửa chữa
c.Không yêu cầu công ty bảo hiểm va chạm của chính người được bảo hiểm trả mất giá trị bên thứ nhất khi công ty bảo hiểm đã sửa chữa xe đúng cách✓
d.Yêu cầu công ty bảo hiểm của người lái có lỗi trả gấp đôi mất giá trị

Tòa án California nói chung đã quyết định rằng, khi công ty bảo hiểm trả tiền để sửa chữa xe đúng cách về tình trạng trước tổn thất, nghĩa vụ hợp đồng của công ty bảo hiểm được hoàn thành; PAP tiêu chuẩn không yêu cầu công ty bảo hiểm trả riêng mất giá trị. Mất giá trị thường được theo đuổi từ người lái có lỗi trong khiếu nại bên thứ ba. Một số khu vực pháp lý xử lý điều này khác, nhưng các khiếu nại thiệt hại vật chất bên thứ nhất ở California nói chung không bao gồm mất giá trị.

California common law on first-party diminished value
28. California coi một xe là 'xe phế liệu tổn thất toàn bộ' cho mục đích đóng dấu giấy đăng ký khi:
a.Cần bất kỳ sửa chữa nào, không xét chi phí ước tính
b.Xe đã hơn mười năm tuổi vào thời điểm tổn thất
c.Xe có bất kỳ thiệt hại thẩm mỹ nào nhìn thấy từ bên ngoài, như sơn bị xước, một tấm vỏ bị móp, gương chiếu hậu bị trầy hoặc ốp cản trước bị nứt, bất kể báo giá sửa chữa nhỏ đến đâu
d.Chi phí sửa chữa cộng với giá trị phế liệu bằng hoặc vượt trị giá thực của xe, nên công ty bảo hiểm dàn xếp khiếu nại trên cơ sở tổn thất toàn bộ✓

Theo Vehicle Code §544 và thực tiễn chung của công ty bảo hiểm, một xe được coi là tổn thất toàn bộ khi chi phí sửa chữa cộng với giá trị phế liệu bằng hoặc lớn hơn trị giá thực trước tổn thất. Tại thời điểm đó công ty bảo hiểm thường trả người được bảo hiểm ACV (trừ khấu trừ) và lấy quyền sở hữu phế liệu. Việc đóng dấu giấy đăng ký California (phế liệu/không thể sửa chữa) tiếp theo; tuổi xe và thiệt hại thẩm mỹ một mình không kích hoạt trạng thái tổn thất toàn bộ.

Cal. Veh. Code §544 (total loss salvage definition)
29. Theo Part A của Personal Auto Policy, thuật ngữ 'thương tích cơ thể' bao gồm khoản thiệt hại nào sau đây mà nguyên đơn có thể thu hồi?
a.Chỉ chi phí phòng cấp cứu và xe cứu thương được tính vào ngày xảy ra tai nạn, không trả gì cho điều trị tiếp theo, tiền lương bị mất hay đau đớn và khổ sở, dù thương tích nặng đến đâu
b.Chỉ đau đớn và khổ sở cùng các thiệt hại phi kinh tế khác, không trả gì cho chi phí y tế, tiền lương bị mất hay mất khả năng kiếm tiền trong tương lai, dù hóa đơn y tế lớn đến đâu
c.Chi phí y tế, tiền lương bị mất, đau đớn và khổ sở, và các tổn thất phi kinh tế tương tự phát sinh từ tổn hại thể chất, ốm đau hoặc bệnh tật, kể cả tử vong✓
d.Chỉ tiền lương bị mất được chứng minh bằng bảng lương

Part A định nghĩa 'thương tích cơ thể' là tổn hại thể chất, ốm đau hoặc bệnh tật, bao gồm cả tử vong do bất kỳ điều nào trong số này. Một khi thương tích thể chất đã xảy ra, các khoản thiệt hại phát sinh từ đó — chi phí y tế quá khứ và tương lai, tiền lương bị mất, mất khả năng kiếm thu nhập, đau đớn và khổ sở, đau khổ tinh thần, và các tổn thất phi kinh tế khác — đều có thể thu hồi tới hạn mức BI của hợp đồng. Tổn thất kinh tế thuần túy không có thương tích thể chất thường không phải là 'thương tích cơ thể'.

ISO PAP, Part A definition of 'bodily injury'
30. Tuyên bố nào so sánh ISO Personal Auto Policy (PAP) và Business Auto Coverage Form (BACF) là CHÍNH XÁC NHẤT?
a.PAP bảo hiểm mọi sử dụng kinh doanh của xe mà không hạn chế, kể cả giao hàng và chở khách, nên BACF là không cần thiết cho chủ doanh nghiệp tư nhân lái xe bán tải của công ty đến công trường
b.BACF loại bỏ nhu cầu về bảo hiểm trách nhiệm thương mại tổng quát tại cơ sở
c.PAP chỉ có thể cấp cho công ty, đối tác và công ty trách nhiệm hữu hạn
d.PAP được thiết kế cho cá nhân/gia đình sở hữu xe khách cá nhân; BACF được thiết kế cho doanh nghiệp và sử dụng hệ thống ký hiệu số để xác định xe nào được bảo hiểm✓

Personal Auto Policy được thiết kế cho cá nhân và gia đình sở hữu xe khách cá nhân và loại trừ hầu hết sử dụng kinh doanh thường xuyên ngoài việc đi lại thông thường và việc cá nhân. Business Auto Coverage Form dành cho tài khoản thương mại và sử dụng hệ thống ký hiệu (1-9) để mô tả loại xe nào được bảo hiểm cho loại bảo hiểm nào — sở hữu, thuê, không sở hữu, được mô tả cụ thể, v.v. BACF không thay thế CGL; nó chỉ bảo hiểm trách nhiệm liên quan đến xe.

ISO Business Auto Coverage Form (CA 00 01); ISO PAP comparison
31. In the Personal Auto Policy, which coverage part pays for bodily injury and property damage the insured causes to others?
a.Part C – Uninsured Motorists
b.Part A – Liability Coverage✓
c.Part B – Medical Payments
d.Part D – Coverage for Damage to Your Auto

Part A (Liability Coverage) responds when the insured is legally responsible for bodily injury or property damage to others arising out of the use of a covered auto, paying damages and providing a defense. Part B pays medical expenses for the insured and passengers, Part C covers injuries caused by uninsured or underinsured drivers, and Part D covers physical damage to the insured's own vehicle.

32. Under Part D of the Personal Auto Policy, collision coverage pays for damage to the insured's vehicle caused by:
a.Fire, theft, and falling objects striking the car
b.Injuries to pedestrians struck by the insured
c.Impact with another vehicle or object, or upset✓
d.Damage the insured causes to another person's car

Collision coverage pays for damage to the insured's own auto from colliding with another vehicle or object or from overturning (upset), regardless of fault. Other-than-collision (comprehensive) coverage handles losses such as fire, theft, falling objects, glass breakage, and animal strikes. Damage the insured causes to someone else's car is a liability (Part A) matter, not Part D.

33. Other-than-collision coverage (comprehensive) under the Personal Auto Policy would pay for loss caused by:
a.The insured striking a guardrail
b.The insured's car rolling over in a ditch
c.A tree falling on the parked insured vehicle✓
d.The insured rear-ending another car

Other-than-collision (comprehensive) coverage handles losses not caused by collision or upset, such as fire, theft, vandalism, hail, flood, glass breakage, animal strikes, and falling objects like a tree limb. Rear-ending a car, hitting a guardrail, and rolling over are all collision or upset losses covered under collision coverage, not comprehensive.

34. Uninsured Motorists (UM) coverage under Part C is designed to protect the insured when:
a.An at-fault driver who injured them has no insurance✓
b.They injure a pedestrian while backing up at home
c.They damage their own vehicle by striking a pole
d.Their parked car is stolen from a shopping center

Uninsured Motorists coverage steps in when the insured is injured by an at-fault driver who carries no liability insurance (and, with underinsured motorists coverage, when the at-fault driver's limits are too low). It essentially provides the liability protection the negligent driver failed to carry. Damage to the insured's own car is handled by Part D, and injuring others is a Part A liability matter.

35. An auto liability limit shown as split limits of 100/300/50 means the policy will pay up to:
a.$100,000 in total for all claims from one accident
b.$100,000 per person, $300,000 per accident, $50,000 property✓
c.$300,000 per person and $100,000 for property damage
d.$100,000 for each accident for property damage only

Split limits are read as bodily injury per person / bodily injury per accident / property damage per accident. So 100/300/50 means up to $100,000 for one injured person, up to $300,000 total for all bodily injury in one accident, and up to $50,000 for property damage per accident. A single combined single limit, by contrast, provides one total amount for both bodily injury and property damage.

36. The difference between underinsured motorists (UIM) and uninsured motorists (UM) coverage is that UIM applies when the at-fault driver:
a.Has insurance, but limits too low to cover the injury✓
b.Has no liability insurance in force at the time
c.Is a family member living in the insured's household
d.Cannot be identified after leaving the accident scene

Underinsured motorists coverage applies when the at-fault driver does carry liability insurance, but the limits are insufficient to fully pay the injured insured's damages; UIM makes up part of the shortfall. Uninsured motorists coverage applies when the at-fault driver has no liability insurance or cannot be identified (such as a hit-and-run). Both protect the innocent insured from another driver's inadequate coverage.

37. Which person would NOT meet the personal auto policy definition of a family member?
a.A foster child living in the insured's household
b.A resident brother-in-law related by marriage
c.A roommate who rents a bedroom in the home✓
d.A resident daughter attending college in the fall

A family member is a person related to the named insured by blood, marriage or adoption who resides in the household, and the definition reaches a ward or foster child in the insured's care. The roommate lives there but is not related to the insured, so the definition does not cover him. A son or daughter away at school is normally still treated as a household resident.

38. The insured's listed car is in a body shop for a week, so he drives a spare car titled to his resident son. Under the personal auto policy that spare car is:
a.A temporary substitute for as long as repairs last
b.Not a temporary substitute, since the son owns it✓
c.A non-owned auto used with the son's permission
d.A newly acquired auto once the repairs are finished

A temporary substitute has to be a vehicle the insured and his family members do not own, used because a covered auto is out of service for repair, servicing, breakdown, loss or destruction. The son is a family member, so his car fails the definition and has to be insured in its own right. Calling it a non-owned auto fails for the same ownership reason.

39. Which of these is NOT one of the categories that make up 'your covered auto' under a personal auto policy?
a.A vehicle shown on the declarations of the policy
b.Any auto a resident family member owns in her name✓
c.A temporary substitute for a listed auto being repaired
d.A trailer that the named insured owns outright

Your covered auto means the vehicles shown in the declarations, a newly acquired auto on the terms the policy states, any trailer the insured owns, and a temporary substitute for a listed auto that is out of use. A car titled to a resident family member is not swept in automatically; it has to be listed and rated on its own. That is why a driving-age child's own vehicle must be reported.

40. For personal auto policy purposes, a car fails to qualify as a non-owned auto when it is:
a.Borrowed from a neighbor for a single afternoon
b.Rented by the insured for a two-week holiday trip
c.Driven by a family member with the owner's consent
d.Furnished or available for the insured's regular use✓

A non-owned auto is a private passenger auto, pickup, van or trailer not owned by and not furnished or available for the regular use of the insured or a family member, used with permission. A company car the insured may take any day is furnished for regular use, so it sits outside the definition and needs extended non-owned coverage. An occasional borrowed or rented car does fit.

41. An insured runs an errand in her own covered auto for the charity she volunteers with and injures a pedestrian. The charity is sued as well. Under Part A the charity is:
a.Covered under Part B instead of the liability part
b.Covered only if it is named on the declarations
c.Outside the policy, since only people are insureds
d.An insured for its liability for her driving✓

Part A treats as an insured any person or organization that is legally responsible for the acts of someone for whom coverage applies while a covered auto is used. The charity is being held vicariously liable for the volunteer's driving of her covered auto, so it picks up that protection. It does not have to be listed on the declarations to get it.

42. A restaurant valet parking a guest's covered auto backs it into a parked pickup. Under the car owner's personal auto policy, the valet is:
a.An insured, because the owner handed over the keys
b.An insured while the auto is on the premises
c.Not an insured, because he is not a family member
d.Not an insured, as he is in the parking business✓

Part A withholds coverage from any person while employed or otherwise engaged in the business of selling, repairing, servicing, storing or parking vehicles, so the valet gets nothing from the car owner's policy. The restaurant's garage and garagekeepers coverage is what responds. Handing over the keys does not defeat that exclusion, and the exclusion is about the parking business, not about who is in the family.

43. The insurer's duty to defend an insured under Part A of the personal auto policy comes to an end when:
a.The claimant's demand rises above the policy limit
b.The limit is exhausted by payment of a judgment✓
c.The suit has been pending a full policy year
d.The insured asks the insurer to stop paying

The insurer must defend any suit asking for damages the policy covers, and it may investigate and settle as it thinks proper, but that duty ends once the limit of liability has been used up by payment of judgments or settlements. A demand that merely exceeds the limit does not end it; the money has to actually go out the door. The passage of time does not end it either.

44. A policy shows a $50,000 property damage limit. A $38,000 judgment is entered against the insured and the insurer spent $14,000 defending the suit. The insurer pays out:
a.$38,000, since defense comes out of the limit
b.$24,000, the judgment less what defense cost
c.$50,000, the property damage limit for the loss
d.$52,000, the judgment plus the defense costs paid✓

Defense costs under Part A are paid in addition to the limit of liability rather than out of it. The insurer pays the $38,000 judgment and separately absorbs $14,000 of defense, so $52,000 leaves the insurer and the limit itself is untouched by legal fees. Treating the $14,000 as part of the $50,000 limit is the usual error.

45. An at-fault insured carries 250/500/100 split limits. Three people are hurt, with claims valued at $180,000, $220,000 and $160,000. Part A bodily injury pays:
a.$750,000, three times the per-person limit
b.$250,000, the per-person limit for one crash
c.$560,000, the full value of the three claims
d.$500,000, the per-accident cap✓

With split limits the second figure caps all bodily injury arising from any one accident. Each of the three claims sits under the $250,000 per-person limit, so nothing is trimmed on that account, but the three add to $560,000 against a $500,000 per-accident cap. The insurer pays $500,000 and the insured is exposed for the remaining $60,000.

46. An insured with 50/100/25 limits is at fault in a crash that injures one person, whose bodily injury claim is settled at $85,000. Part A pays:
a.$100,000, the amount available for the crash
b.$50,000, the most payable for one person✓
c.$85,000, since it is below the per-accident limit
d.$35,000, the excess over the limit

The first split-limit figure caps what the policy will pay for any one person's bodily injury, so the settlement is cut to $50,000. Only one claimant is involved, which means the $100,000 per-accident figure never comes into play; that number is a ceiling on the total, not an amount available to a single person. The insured is personally exposed for the other $35,000.

47. An insured carries a $500,000 combined single limit. One at-fault crash produces bodily injury claims of $410,000 and property damage of $60,000. Part A pays:
a.$250,000, half the limit for each kind of damage
b.$470,000, the entire loss under one shared limit✓
c.$410,000, as property damage needs a limit of its own
d.$500,000, since the single limit is paid in full

A combined single limit puts one amount at the disposal of bodily injury and property damage together for any one accident. The two claims add to $470,000, which is inside the $500,000 limit, so the whole loss is paid and $30,000 of limit is left over. Split limits of 100/300/50 on the same facts would have paid only $150,000, which is the point of the comparison.

48. The insurer appeals a judgment entered against its insured and an appeal bond has to be posted. Under the supplementary payments the insurer pays:
a.The full face amount of the bond required
b.The bond premium up to $250 per accident
c.Nothing, since bonds are the insured's expense
d.The premium on an appeal bond in a suit it defends✓

Supplementary payments cover the premium on appeal bonds in suits the insurer defends, along with premiums on bonds to release attachments, and they are paid on top of the limit of liability. The insurer does not have to hand over the face amount of the bond itself. The $250 figure belongs to bail bonds and has nothing to do with an appeal bond premium.

49. At the insurer's request an insured attends three days of hearings and loses $150 of pay on each of those days. The supplementary payments pay her:
a.$450, her actual earnings lost✓
b.$200, the daily cap for a single day
c.$600, three days at the daily cap
d.Nothing, because attendance was voluntary

The policy pays up to $200 a day for loss of earnings when an insured attends hearings or trials at the insurer's request, so the cap only bites when the real loss is larger. Three days of genuine loss at $150 comes to $450, and the $200 figure is a ceiling rather than a fixed daily benefit. Attendance requested by the insurer is not voluntary.

50. Following a covered accident, the insured is required to post a bail bond of $180. Under the supplementary payments the insurer pays:
a.$180 and reduces the liability limit by that sum
b.$250, the stated maximum for a bail bond
c.Nothing, as bail is a criminal matter
d.$180, the amount actually required here✓

The bail bond supplementary payment is up to $250 for bonds required because of an accident or traffic law violation arising out of the use of a covered auto, so a $180 bond is paid in full and no more. The $250 figure is a maximum, not an automatic payment. Supplementary payments sit on top of the limit of liability and do not reduce it.

51. An insured backs his covered auto through the door of the garage attached to his own house, causing $6,000 of damage. Part A property damage coverage:
a.Pays the $6,000 as damage done to another party
b.Pays after the homeowners deductible is applied
c.Does not pay for property the insured owns himself✓
d.Pays half of it, since the insured is only a part owner

Liability coverage answers for damage to the property of others, and Part A specifically excludes property damage to property owned by or being transported by the insured. The garage belongs to the insured, so the loss belongs to his homeowners policy rather than to his auto liability limit. Treating it as third-party damage misses that a person cannot be liable to himself.

52. An insured drives passengers for a ride-hailing app and causes $22,000 of bodily injury during a paid trip. Part A liability coverage:
a.Does not apply to any trip with a passenger aboard
b.Applies, since the insured owns the covered auto
c.Applies up to the property damage limit only
d.Does not apply, as passengers were carried for a fee✓

Part A excludes liability while a covered auto is used to carry persons or property for a fee, which is exactly what a paid ride-hailing trip is. That exclusion carves out a share-the-expense car pool, so riders chipping in for gas leaves coverage intact and a passenger on board is not itself a problem. Paid driving needs a commercial or ride-hailing endorsement.

53. A resident daughter owns a car titled in her own name that is not listed on her parents' personal auto policy. If she causes an accident in it, the parents' Part A:
a.Pays as excess over her own liability coverage
b.Pays, because she meets the family member test
c.Pays up to the property damage limit of the policy
d.Excludes a car furnished for her regular use✓

Part A excludes vehicles other than a covered auto that are owned by or furnished for the regular use of a family member, so the daughter's own car has to carry its own policy. There is an exception that runs the other way: if a parent who is the named insured drives that car, the parents' liability coverage does respond. Being a family member does not pull an unlisted owned vehicle onto the policy.

54. A resident teenager takes the family's listed sedan without asking a parent first and causes an accident. Part A liability coverage:
a.Is void, since the parents did not give consent
b.Applies, a family member drove a covered auto✓
c.Excludes him, as he had no permission
d.Applies only to the property damage portion here

The exclusion for using a vehicle without a reasonable belief of being entitled to do so has an exception for a family member using a covered auto that the named insured owns. The teenager is a family member driving the listed sedan, so Part A responds in full rather than for property damage alone. The exclusion is aimed at a stranger who takes a car, not at a household member's use of the family vehicle.

55. Part B medical payments coverage on a personal auto policy applies to a neighbor who is:
a.Struck as a pedestrian by a passing driver
b.Riding as a passenger in the covered auto✓
c.Hurt in a fall on the insured's steps
d.Injured while driving her own sedan

Part B covers the named insured and family members while occupying any auto and when struck as pedestrians, but other people only while they are occupying the covered auto. A neighbor riding along is therefore covered, while the same neighbor hurt in her own car or as a pedestrian is not. A fall on the front steps is a homeowners medical payments matter.

56. A policy shows $10,000 of medical payments per person. In one crash the insured driver incurs $12,500 of medical bills and a passenger incurs $4,000. Part B pays:
a.$16,500, the total of both persons' bills
b.$14,000, capping the driver at his own limit✓
c.$20,000, two persons at the stated limit
d.$10,000, the per-person limit for the crash

The medical payments limit applies separately to each injured person, so the driver's $12,500 is trimmed to $10,000 while the passenger's $4,000 is paid in full, giving $14,000. Paying both bills as billed ignores the per-person limit, and there is no accident cap here that would reduce the total further.

57. Under an unendorsed personal auto policy, a hit-and-run vehicle counts as an uninsured motor vehicle when:
a.It is owned by a government body of any kind
b.The insured reports it to the police promptly
c.It hits the insured or the covered auto✓
d.It carries limits below the insured's own

The unendorsed definition contemplates a vehicle whose driver and owner cannot be identified and which strikes the insured, a family member or the covered auto; many states broaden this so a no-contact phantom vehicle qualifies when there is corroborating evidence. Reporting to the police is a duty the insured owes, not the test of what the vehicle is. A vehicle with low but real limits is an underinsured motorist question.

58. An insured injured by an uninsured driver signs a release with that driver for $3,000 without telling her own insurer. Her uninsured motorists claim:
a.Must be arbitrated before the insurer pays it
b.Is unaffected, since the release names another
c.May be lost, as the release ends subrogation✓
d.Is reduced by the $3,000 and otherwise paid

Part C withholds coverage from an insured who settles with a party who may be liable without the insurer's consent and thereby destroys its right to recover. Simply deducting the $3,000 assumes the insurer still has a claim against the uninsured driver, but the release has extinguished it. Arbitration settles the amount of a disputed claim; it is not a cure for a broken subrogation right.

59. An insured's damages are valued at $90,000. The at-fault driver's insurer pays its $25,000 limit. The insured carries $100,000 of underinsured motorists coverage. Part C adds:
a.$25,000, matching what the other insurer paid
b.Nothing, since the other driver did carry insurance
c.$65,000, the damages the other limit left unpaid✓
d.$100,000, the full underinsured motorists limit

Underinsured motorists coverage, offered as an option in most states, fills the gap between what the at-fault driver's limits pay and the insured's actual damages, up to the underinsured limit. Damages of $90,000 less the $25,000 already recovered leaves $65,000 unpaid, and that sits well inside the $100,000 limit. Coverage is not forfeited merely because the other driver carried some insurance.

60. A driver rounds a bend and drives into a large branch already lying across the road, causing $2,600 of damage. The policy carries a $1,000 collision and a $250 other-than-collision deductible. The insurer pays:
a.$1,600, as striking an object is a collision loss✓
b.$2,600, since no deductible applies to debris
c.$1,350, the damage less both of the deductibles
d.$2,350, treating a fallen branch as comprehensive

Driving into an object lying in the road is impact with an object, which is collision, so the $1,000 collision deductible applies and $2,600 less $1,000 leaves $1,600. Had the branch fallen onto the car instead, it would be a falling-object loss settled as other than collision with the $250 deductible. Only one deductible is applied to one loss.

61. An insured's car is destroyed in a collision. Its actual cash value is $6,400, the collision deductible is $500, and the wreck still has scrap value. The insurer:
a.Pays $5,900 and may keep the salvage✓
b.Pays $6,400 and leaves the wreck with the insured
c.Pays $5,900 and bills the insured for the towing
d.Pays the cost of a comparable new car

Physical damage losses are settled at actual cash value, which is replacement cost less depreciation, and the deductible comes off: $6,400 less $500 leaves $5,900. When it pays a total loss the insurer may keep the damaged property, which is how the scrap value is accounted for. Replacement with a brand-new vehicle is not what the unendorsed policy promises.

62. After a covered collision an insured's only car sits in the shop for 40 days while she rents a car at $25 a day. On the standard form, transportation expenses are reimbursed as:
a.$600, the maximum the standard form allows✓
b.$800, forty days at the $20 daily figure
c.$1,000, since the daily cost was truly incurred
d.$975, allowing one day for the waiting period

The standard form pays $20 a day toward transportation expenses with a $600 maximum for any one loss, so the daily rate is capped at $20 no matter what the rental really costs and the running total is capped as well. Even forty days at $20 would come to $800, which the $600 ceiling cuts back. Reimbursing the actual $25 a day ignores both caps.

63. A parked car's engine block cracks during a hard freeze and the repair comes to $3,100. Under Part D the loss is:
a.Excluded, as freezing is not a covered cause✓
b.Paid in full since the car was parked
c.Paid under collision, as the block cracked
d.Paid under other than collision, less the deductible

Part D excludes loss due to freezing, alongside wear and tear, mechanical or electrical breakdown, and road damage to tires, so the insured pays for the cracked block. Freezing sounds like weather damage, which is why candidates reach for other than collision, but the exclusion applies whichever physical damage coverage is in force.

64. A thief smashes a window of the insured's covered auto and takes a $1,400 laptop from the seat. Under Part D the insurer pays for:
a.The laptop and the window, less one deductible
b.Neither item, since Part D excludes theft
c.The laptop only, as theft is comprehensive
d.The window, as the laptop is not covered property✓

Part D insures the covered auto and its equipment, so the broken window is an other-than-collision loss subject to that deductible, but personal belongings carried in the car are not covered property. The laptop is a contents claim for a homeowners or renters policy. Theft is squarely an other-than-collision peril, so treating the whole claim as excluded is wrong.

65. An insured is injured by a hit-and-run driver and wants to claim under Part C. Part E requires that she:
a.Obtain a judgment against the unknown driver
b.Wait until the police have identified the driver
c.Exhaust her own collision coverage beforehand
d.Promptly notify the police of the incident✓

Part E adds duties for anyone seeking uninsured motorists coverage: promptly notify the police if a hit-and-run driver is involved, and promptly send the insurer copies of the legal papers if suit is brought against the other driver. Nothing requires suing a driver nobody can identify, and uninsured motorists coverage is not written as excess over the insured's own physical damage.

66. Before a damaged covered auto goes in for repair, the duties in Part E require the insured to:
a.Obtain three written estimates from body shops
b.Pay the deductible to the repair facility
c.Let the insurer inspect and appraise the auto✓
d.Get written approval from the car's lienholder

For a physical damage claim the insured must take reasonable steps after a loss to protect the auto from further damage and must permit the insurer to inspect and appraise the damaged property before it is repaired or disposed of. Collecting three competing estimates is a common shop practice rather than a policy condition, and the lienholder has no say in when repairs begin.

67. An insured inflates a genuine $2,000 physical damage claim to $9,000 with invented repairs. Under the general provisions of the policy:
a.Coverage is not provided to him for the whole loss✓
b.The insurer pays the honest $2,000 and closes it
c.The claim is reduced under the policy's fraud penalty
d.The insurer pays, then sues for the difference

The fraud provision states that coverage is not provided to any insured who has made fraudulent statements or engaged in fraudulent conduct in connection with an accident or loss for which coverage is sought. The consequence falls on the whole claim rather than on the padded part alone, so paying the honest portion understates what the provision does. The policy carries no scheduled fraud penalty.

68. An insured plans to drive her covered auto to a beach resort in another country for two weeks. The policy territory provision means she:
a.Is covered while the car stays registered here
b.Loses coverage for the rest of the term
c.Is covered because the trip starts at home
d.Needs separate coverage written in that country✓

The policy territory is the United States of America, its territories and possessions, Puerto Rico and Canada, together with the period an auto is being transported between their ports. A trip beyond that falls outside the territory, so a policy written in the destination country is needed. Where the car is registered does not stretch the territory, and the trip does not void the rest of the term.

69. An insured who carries the towing and labor costs endorsement has a dead battery in a car park and calls for roadside help. The endorsement:
a.Pays towing and labor at that spot✓
b.Pays only if a covered peril caused the trouble
c.Pays for the new battery the mechanic fits
d.Pays only if the car is towed to a dealer

The towing and labor endorsement pays a small stated amount for towing and for labor performed at the place of disablement, and it applies whether or not the cause of the disablement is an insured physical damage peril. Parts fitted to the car, such as a replacement battery, remain the insured's own cost, and the destination of the tow is not a condition.

70. A named non-owner policy differs from an ordinary personal auto policy because it:
a.Covers a car furnished for regular use
b.Follows the person, not a listed vehicle✓
c.Provides physical damage on rented cars too
d.Covers a listed auto that the applicant leases

A named non-owner policy is written for an individual who owns no vehicle and covers that person's liability while using borrowed or rented autos, so it attaches to the driver rather than to a described auto. It does not reach a vehicle furnished for the insured's regular use, which is what extended non-owned coverage is for, and physical damage on a rental is not part of the basic form.

71. On a business auto policy, the numeric symbols entered beside each coverage on the declarations:
a.Define which autos a given coverage applies to✓
b.Indicate where each auto is garaged
c.Set the deductible that applies to that coverage
d.Show the rating class for each listed vehicle

Covered auto designation symbols tell you which group of autos a particular coverage reaches, such as any auto, owned autos, specifically described autos, hired autos or non-owned autos, and each line of coverage can carry a different symbol. Deductibles, rating classes and garaging locations all appear elsewhere on the declarations.

72. A contractor rents a box truck for a month and the driver wrecks it in an at-fault collision. The firm carries hired auto liability only. Damage to the rented truck is:
a.Covered by the liability part as property
b.Covered once the rental firm's policy pays
c.Not covered without hired auto physical damage✓
d.Covered, as the truck is a hired covered auto

Hired auto liability answers for injury and damage the firm causes to others while using a rented vehicle; damage to the rented vehicle itself is the firm's own property loss and needs hired auto physical damage coverage. Liability coverage will not do it, since it excludes property in the insured's care, which is what a rented truck is.

73. A florist's employees deliver arrangements in their own cars. The exposure the shop should insure is:
a.Non-owned auto liability coverage✓
b.Physical damage on each employee's own car
c.Garagekeepers coverage for customers' cars
d.Hired auto liability for vehicles it borrows

A business is exposed to vicarious liability when employees run its errands in their own vehicles, and non-owned auto liability answers that exposure on the business auto policy. Hired auto liability picks up vehicles the firm rents or borrows, a different group of autos, and collision damage to an employee's own car stays on that employee's personal policy.

74. A landscaping company asks to add a truck titled to the corporation to the owner's personal auto policy. The correct response is that the truck:
a.Belongs on the owner's policy as a non-owned auto
b.Belongs on a business auto policy of its own✓
c.May be listed with a business use surcharge
d.May be listed if the owner drives it home nightly

The personal auto policy is built for individuals and for vehicles owned by an individual or a married couple, so a truck titled to a corporation and used in the business is not eligible and belongs on a business auto policy. Where it is parked overnight changes neither the title nor the commercial exposure, and a vehicle the insured's own company owns is not a non-owned auto.

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội ngũ PrepPass · Đối chiếu với California CDI · Quy trình kiểm tra

California Property & Casualty Broker-Agent License thi những gì?

California Property & Casualty Broker-Agent License do California Department of Insurance (CDI) tổ chức. Trọng số chủ đề dưới đây là ước tính của PrepPass, không phải số liệu do California Department of Insurance (CDI) công bố.

Số câu hỏi
150 câu hỏi
Thời gian làm bài
195 phút
Điểm đậu
60%

Mọi con số ở trên, kèm tài liệu nguồn và ngày chúng tôi đọc →

Phân bố chủ đề

    Đội ngũ PrepPass · Đối chiếu với California Department of Insurance (CDI) · Quy trình kiểm tra

    Kỳ thi này khó cỡ nào?

    Khó. Kỳ thi California P&C broker-agent gồm 150 câu, 195 phút, đậu ở mức 60% tại PSI. Trùng nhiều với Personal Lines nhưng bổ sung tài sản thương mại, workers' comp và trách nhiệm/thiệt hại.

    Số giờ học khuyến nghị
    100-150 giờ trong 6-10 tuần (bắt buộc 52 giờ đào tạo tiền cấp phép của CDI)
    Tỷ lệ đậu lần đầu
    57% ở lần thi đầu (n = 3,153) — California Department of Insurance, 2025. Dòng của CDI là “Property / Casualty”. Năm 2024 là 55% (n = 2.516). CDI nêu rõ đây là tỷ lệ của người thi lần đầu.Nguồn: California Department of Insurance — 2025 Annual Report of the Commissioner (PDF), “LSD Licensing Examination First-Time Pass Rates”
    Nên ưu tiên học đâu trước
    Personal Lines Insurance và Commercial Insurance Coverages — mục tiêu thi 2025 của CDI đặt hai mảng này ở 38% và 30% bài thi tài sản, và 35% mỗi mảng ở bài thi trách nhiệm (casualty); các quy định của California Insurance Code trong từng mảng là chỗ thí sinh ngoài California gặp khó nhất.

    Lệ phí và mức lương chỉ là ước tính và thay đổi theo thời gian. Tỷ lệ đậu ở trên được trích từ nguồn có liên kết bên cạnh, cho đúng giai đoạn mà nguồn đó bao phủ — chỗ nào chúng tôi chưa kiểm chứng nguồn thì nói rõ và không nêu con số nào.

    Câu hỏi thường gặp

    Có bao nhiêu câu luyện thi California Property & Casualty?+

    531 câu hỏi luyện tập nguyên gốc bao quát cả 11 chủ đề của kỳ thi cấp phép Property & Casualty Broker-Agent do California Department of Insurance tổ chức, trong đó 215 câu có trích dẫn Bộ luật Bảo hiểm California.

    Bài luyện thi P&C có miễn phí không?+

    Có, hoàn toàn miễn phí. Không cần đăng ký, không cần thẻ tín dụng. Bao gồm luyện tập không giới hạn và một bài thi thử có hẹn giờ 150 câu.

    Đây có phải là câu hỏi thật của kỳ thi P&C của CDI không?+

    Không. Tất cả câu hỏi đều là nội dung nguyên gốc, soạn từ California Insurance Code, Title 10 CCR, Civil Code, Labor Code, Vehicle Code và các khái niệm mẫu hợp đồng bảo hiểm chuẩn ISO. Chúng tôi không bao giờ sao chép từ đề thi thật hoặc các đơn vị luyện thi trả phí.

    Điểm đậu của kỳ thi California P&C Broker-Agent là bao nhiêu?+

    60%, và CDI không công bố bất kỳ điểm tối thiểu theo phần hay theo môn nào — thí sinh trượt nhận một bảng chẩn đoán theo chủ đề, đó là chẩn đoán chứ không phải điểm cắt. Kỳ thi CDI thật gồm 150 câu trắc nghiệm trong 195 phút tại trung tâm khảo thí PSI.

    Giấy phép P&C Broker-Agent cho phép tôi bán những gì?+

    Bảo hiểm xe (cá nhân + thương mại), homeowners, dwelling, tài sản thương mại, casualty/liability (CGL) và bảo hiểm bồi thường lao động (workers' compensation) — cho cư dân và doanh nghiệp California.

    Kỳ thi P&C California có được tổ chức bằng tiếng Việt hay tiếng Trung không?+

    Có — AB 451 (Stats. 2023, ch. 136) yêu cầu CDI phải tổ chức kỳ thi cấp phép đại lý bằng tiếng Anh, Tây Ban Nha, Trung giản thể, Việt, Hàn và Tagalog.

    Tôi nên thi giấy phép P&C hay Personal Lines trước?+

    P&C rộng hơn (thương mại + cá nhân). Personal Lines hẹp hơn (chỉ nhà ở + xe cá nhân) và kỳ thi ngắn hơn (90 câu so với 150 câu). Kể từ năm 2026 (AB 943), cả hai chỉ yêu cầu khóa học đạo đức 12 giờ cho phần tiền cấp phép. Nhiều đại lý bắt đầu với giấy phép phù hợp với mảng kinh doanh họ muốn làm trước; nhiều người sau đó nâng cấp từ Personal Lines lên P&C.

    Có sách hướng dẫn học Property & Casualty Insurance Producer không?+

    Có — PrepPass bán California Property & Casualty Broker-Agent Study Guide — 2026 Edition, bản tải về PDF + EPUB, $24.99 trả một lần; phần luyện tập trên trang này vẫn miễn phí mà không cần sách. Xem sách hướng dẫn học →

    Báo lỗi