Explorar todas las preguntas

Consigue la guía completa de Food Handler Card — PDF + EPUB, $9.99 →

Cada pregunta con su respuesta y explicación — estudia por tema o todas a la vez.

Reporte de Enfermedades

39 preguntas
32. Un empleado de alimentos le dice a la persona a cargo que tiene dolor de garganta Y fiebre de 101°F. El establecimiento sirve a una Población Altamente Susceptible (HSP) — un comedor de vivienda asistida para adultos mayores. ¿Cuál es la acción correcta?
a.Permitir al empleado seguir trabajando pero con guantes y mascarilla
b.EXCLUIR al empleado del establecimiento; en un entorno de Población Altamente Susceptible, dolor de garganta con fiebre es un disparador de exclusión Big 6, no solo una restricción✓
c.Permitir al empleado trabajar siempre que tenga una nota del doctor confirmando prueba de estreptococo negativa
d.Restringir al empleado solo a tareas sin contacto con alimentos

FDA Food Code 2-201.11(B) y CRFC HSC §113949.1 exigen tratamiento diferencial del dolor de garganta con fiebre según la población servida. En un restaurante estándar, dolor de garganta con fiebre es una RESTRICCIÓN (el empleado puede ser reasignado a trabajo sin contacto con alimentos). En una instalación de Población Altamente Susceptible (HSP) — definida como asilos, vivienda asistida, hospitales, guarderías, preescolares — el mismo síntoma dispara EXCLUSIÓN completa porque los residentes están inmunocomprometidos o en riesgo elevado por Streptococcus del Grupo A, la bacteria más a menudo asociada con faringitis febril. La opción A no cumple en ningún entorno porque el síntoma requiere al menos una restricción. La opción D es la respuesta correcta para un entorno NO-HSP y es el distractor trampa — los estudiantes que no capten la palabra clave HSP la elegirán. La opción C confunde exclusión con restricción; incluso con una prueba de estreptococo negativa, la regla impulsada por síntomas aplica hasta determinar la causa. El empleado puede regresar sin fiebre sin autorización médica, o con autorización si el patógeno se confirma.

FDA Food Code 2-201.11; HSC §113949.1
33. Un empleado de alimentos fue excluido después de un cultivo de heces positivo para Salmonella no tifoidea. ¿Qué debe ocurrir antes de que se le permita regresar al trabajo?
a.Confirmación verbal del empleado de que se siente mejor
b.Autorización médica por escrito de un proveedor de salud licenciado o de la autoridad reguladora local que confirme que el empleado ya no es infeccioso✓
c.Veinticuatro horas sin síntomas, sin documentación requerida
d.Resultados negativos en dos pruebas consecutivas de farmacia casera

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §113949.1, reflejando el FDA Food Code 2-201.13(C), exige que cualquier empleado de alimentos excluido por diagnóstico con un patógeno Big 6 (Norovirus, Hepatitis A, Shigella, Salmonella Typhi, Salmonella no tifoidea, o E. coli productora de toxina Shiga) solo pueda regresar al trabajo después de la autorización médica POR ESCRITO de un proveedor de salud licenciado O de la autoridad reguladora local (departamento de salud del condado). La autorización debe indicar que el empleado ya no es infeccioso. Para Salmonella no tifoidea específicamente, los criterios típicos de reinstauración son: asintomático por el tiempo requerido por la autoridad reguladora O muestras de heces negativas documentadas (el departamento de salud local determina exactamente cuántas y con qué espaciado). La opción C omite el requisito de documentación y aplica solo a gastroenteritis NO DIAGNOSTICADA, no a casos Big 6. La opción A (verbal) no satisface la regla de autorización escrita. La opción D es incorrecta porque las pruebas de farmacia casera no son confirmación diagnóstica aprobada en California. La regla de autorización escrita protege contra errores de regreso al trabajo y crea un rastro de auditoría defendible.

HSC §113949.1
34. Bajo el Código de Alimentos al Detalle de California §113949.1, ¿cuál de las siguientes listas indica los BIG 6 patógenos transmitidos por alimentos que un manipulador debe reportar al encargado tras el diagnóstico y que activan la exclusión inmediata?
a.Salmonella, Staphylococcus, Bacillus cereus, Clostridium perfringens, Listeria, Norovirus
b.Norovirus, virus de Hepatitis A, Shigella spp., E. coli productora de toxina Shiga (STEC), Salmonella Typhi, Y Salmonella no tifoidea✓
c.Salmonella spp. (cualquiera), Shigella, E. coli (cualquiera), Hepatitis B, Norovirus, Listeria
d.Salmonella Typhi, Shigella, Hepatitis C, Norovirus, Listeria, Clostridium

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §113949.1 (que adopta FDA Food Code 2-201.11) nombra exactamente seis (a veces llamado Big 5+1) patógenos reportables que un empleado debe revelar al diagnóstico: (1) NOROVIRUS — causa principal de enfermedad alimentaria en EE.UU.; (2) VIRUS DE HEPATITIS A — transmisión fecal-oral, puede sobrevivir en superficies por semanas; (3) SHIGELLA spp. — dosis infecciosa extremadamente baja (10-100 organismos); (4) E. COLI PRODUCTORA DE TOXINA SHIGA (STEC), incluida O157:H7 — pone en peligro la vida, puede causar síndrome urémico hemolítico; (5) SALMONELLA TYPHI (fiebre tifoidea) — riesgo de portador crónico; y (6) SALMONELLA NO TIFOIDEA. La opción C incluye erróneamente Hepatitis B (transmitido por sangre, no por alimentos) y Listeria (preocupación regulatoria pero no en la lista de reporte de empleados) y etiqueta mal a E. coli (solo las cepas productoras de toxina Shiga son Big 6). La opción D incluye Hepatitis C (sangre) y está incompleta. La opción A mezcla productores de toxina (Staph, Bacillus, Clostridium) que no están en la lista Big 6 porque la exclusión se basa en el diagnóstico del empleado, no en la presencia de la toxina en alimentos. Ante un diagnóstico Big 6, el PIC debe excluir al empleado Y notificar a la agencia local.

HSC §113949.1
35. Bajo el Código de Alimentos al Detalle de California §113949.4 y FDA Food Code 2-201.13, un manipulador de alimentos que tuvo síntomas de Norovirus (vómito y/o diarrea) debe ser EXCLUIDO del establecimiento por qué periodo mínimo después de que los síntomas se resuelvan, antes de poder regresar al trabajo?
a.Dos semanas laborales completas (14 días), sin importar la resolución de los síntomas
b.Mínimo 24 horas sin síntomas, pero la mayoría de las agencias de cumplimiento de California y el FDA Food Code recomiendan AL MENOS 48 HORAS sin síntomas después del último episodio de vómito o diarrea, porque el Norovirus se elimina por heces hasta 2 semanas después de la recuperación y la dosis infecciosa es extremadamente baja (10-100 partículas virales)✓
c.Hasta que el empleado 'se sienta mejor', sin periodo específico
d.Hasta obtener un cultivo de heces negativo, criterio universal de regreso al trabajo

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §113949.4 (y FDA Food Code 2-201.13) exige la exclusión del manipulador de alimentos con síntomas de vómito o diarrea; el empleado puede regresar solo cuando esté asintomático por al menos 24 horas O un periodo más largo si lo exige el oficial de salud local. Para Norovirus confirmado o casos sospechosos no confirmados, el FDA Food Code recomienda 24 horas sin síntomas MÍNIMO y muchas agencias locales de California y operadores aplican 48 horas como mejor práctica porque el Norovirus se elimina por heces hasta 2 semanas después de la recuperación, la dosis infecciosa es solo 10-100 partículas virales y el Norovirus es la causa principal de brotes en restaurantes de EE.UU. según datos del CDC. La opción C deja la decisión a sentimientos, lo cual no cumple y es peligrosamente subjetivo. La opción A es excesiva y no es el estándar. La opción D aplica un estándar de cultivo de heces apropiado para Salmonella Typhi y Shigella pero no se usa para Norovirus (no se requiere ninguna prueba PCR de Norovirus ampliamente disponible para regreso al trabajo). Para otros patógenos Big 6, el regreso requiere autorización médica escrita del oficial de salud local.

HSC §113949.4
36. Bajo el Código de Alimentos al Detalle de California §113949.2, un manipulador de alimentos es diagnosticado con virus de Hepatitis A. ¿Qué combinación de acciones requiere el encargado?
a.Reasignar al empleado al mostrador donde no toque alimentos
b.Permitir que el empleado siga trabajando mientras use guantes y se lave las manos con frecuencia
c.Restringir al empleado a tareas sin contacto con alimentos como lavar platos por 7 días, luego regresar
d.EXCLUIR al empleado inmediatamente del establecimiento (no 'restringir' — no puede estar en las instalaciones en ningún rol); notificar a la agencia local de cumplimiento sin demora; el empleado puede regresar solo con AUTORIZACIÓN MÉDICA POR ESCRITO del oficial de salud local (la exclusión típica es hasta 7 días después del inicio de la ictericia o hasta tener autorización médica); identificar a otros empleados que pudieron haberse expuesto y ofrecer profilaxis post-exposición según el protocolo local de salud pública✓

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §113949.2 y §113949.4 exigen EXCLUSIÓN (no solo restricción) para un manipulador diagnosticado con virus de Hepatitis A (HAV). 'Exclusión' bajo el código significa que el empleado no puede estar en el establecimiento en ningún rol — ni lavando platos, ni en mostrador, ni limpiando. La razón es que el HAV se elimina por heces empezando 1-2 semanas ANTES de que aparezcan los síntomas y continuando 1-3 semanas después del inicio de la ictericia; el virus es excepcionalmente resistente (sobrevive en superficies y manos por horas o días), la dosis infecciosa es muy baja y la contaminación puede ocurrir por cualquier superficie que el empleado toque. Acciones: (1) exclusión inmediata, (2) notificar a la agencia local sin demora (requerido para diagnósticos Big 6), (3) cooperar con la investigación de contactos, (4) profilaxis post-exposición (vacuna HAV o inmunoglobulina) en 14 días para compañeros expuestos y posiblemente clientes, (5) regreso solo con autorización médica escrita. Las opciones A, B y C mantienen un trabajador HAV-positivo en las instalaciones y no cumplen; múltiples brotes principales en EE.UU. (p. ej., brote de Chi-Chi's de 2003, 660 enfermos, 4 muertos) se rastrean a ignorar esta regla.

HSC §113949.2
37. E. coli productora de toxina Shiga (STEC), incluida E. coli O157:H7, está en la lista Big 6 reportable de California. ¿Cuál es el alimento vehículo CLÁSICO de brote para STEC y cuál es el control de cocción relevante?
a.CARNE MOLIDA de res y otras carnes rojas molidas o ablandadas mecánicamente, crudas o poco cocidas; el vehículo clásico también incluye hojas verdes crudas contaminadas por escorrentía de heces de ganado y jugos/leche no pasteurizados. El control de cocción es 155°F por 17 segundos en el centro de la carne molida (o un equivalente en la tabla tiempo-temperatura)✓
b.Aves cocidas; el control de cocción es 165°F por 15 segundos
c.Productos lácteos pasteurizados; el control de cocción es 145°F por 15 segundos
d.Mariscos; el control de cocción es 135°F por 4 minutos

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §113949.1 lista STEC (E. coli productora de toxina Shiga, incluido el conocido serotipo O157:H7) como patógeno Big 6 reportable. El vehículo clásico de brote es la CARNE MOLIDA poco cocida — el brote de Jack-in-the-Box de 1993 (4 niños murieron, más de 700 enfermos) impulsó el cambio federal a la cocción obligatoria a 155°F para carne molida. El ganado es el reservorio principal, con el organismo presente en sus intestinos y eliminado en las heces; la carne molida agrupa recortes contaminados en superficie de muchos animales, distribuyendo bacterias superficiales al centro geométrico de cada hamburguesa. Otros vehículos documentados: hojas verdes crudas contaminadas por escorrentía de heces de ganado (múltiples brotes de lechuga romana 2017-2020), leche y jugo no pasteurizados, harina cruda, carne de res entera ablandada mecánicamente y carne de venado. El control de cocción bajo HSC §114004 es 155°F por 17 segundos (o combinación tiempo-temperatura equivalente) en el centro del producto molido. La opción C es incorrecta; los lácteos pasteurizados son el producto SEGURO. La opción B describe controles de aves/Salmonella. La opción D describe una combinación de temperatura que no aplica a STEC. El síndrome urémico hemolítico (SUH) por STEC es la causa principal de insuficiencia renal aguda en niños de EE.UU.

HSC §113949.1
38. Bajo el Código de Alimentos al Detalle de California §113949.2, la ICTERICIA en un manipulador de alimentos (amarillamiento de la piel o lo blanco de los ojos) ¿qué acción inmediata requiere del encargado?
a.EXCLUIR al empleado del establecimiento INMEDIATAMENTE (no 'restringir'); notificar a la agencia local; el empleado no puede regresar hasta evaluación médica y autorización por escrito — la ictericia se trata como Hepatitis A presunta hasta que se demuestre lo contrario, a menos que el inicio sea hace más de 7 días✓
b.Mandar al empleado a casa por el día; permitir regreso mañana si la ictericia es menos notoria
c.Seguir permitiendo que trabaje pero asignar más lavado de manos
d.Restringir al empleado a tareas sin manejo de alimentos hasta que un médico lo evalúe

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §113949.2 lista la ictericia (icterus, amarillamiento de piel o esclerótica) como una de las condiciones que requieren EXCLUSIÓN INMEDIATA del empleado del establecimiento y NOTIFICACIÓN INMEDIATA a la agencia local de cumplimiento. La ictericia se trata como infección presunta por virus de Hepatitis A (HAV) hasta que se demuestre médicamente lo contrario — la regla aplica si el inicio fue dentro de los últimos 7 días (la ictericia más antigua se maneja diferente según FDA Food Code 2-201.12). Exclusión significa que el empleado no puede estar en las instalaciones en NINGÚN rol. El regreso requiere autorización escrita del oficial de salud local (típicamente tras confirmación de laboratorio que descarte HAV o, si se confirma HAV, tras finalizar el periodo infeccioso, usualmente 7 días tras el inicio de la ictericia). La razón de la respuesta inmediata y estricta es que la infectividad del HAV alcanza su pico ANTES de que aparezca la ictericia — para cuando la ictericia es visible, el empleado probablemente ha estado eliminando virus por 1-2 semanas y cualquier alimento que tocó en ese periodo es sospechoso. Las opciones B, C y D mantienen a un empleado presunto HAV en las instalaciones y no cumplen peligrosamente; el brote de Chi-Chi's de 2003 (>660 casos) se rastreó a ignorar exactamente este protocolo.

HSC §113949.2
39. Bajo el Código de Alimentos al Detalle de California §113949.4, un manipulador de alimentos que TUVO UN EPISODIO DE VÓMITO en el trabajo debe ser excluido por al menos cuánto tiempo mínimo después del último episodio?
a.Al menos 24 horas sin síntomas después del ÚLTIMO episodio de vómito (y más si se sospecha o diagnostica un patógeno Big 6); el área también debe limpiarse y desinfectarse según un procedimiento escrito de limpieza de vómito/diarrea, los alimentos en la zona de salpicadura deben desecharse, y los compañeros expuestos pueden necesitar evaluación✓
b.8 horas después del último episodio
c.12 horas después del último episodio
d.Solo hasta el final del turno actual

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §113949.4 (adoptando FDA Food Code 2-201.13) exige la exclusión del manipulador que vomita en el trabajo por un MÍNIMO de 24 horas sin síntomas después del último episodio de vómito, antes de regresar. Vomitar se trata como un evento de alta sospecha de Norovirus, que puede aerosolizarse en gotas de vómito y propagarse en un radio amplio (dispersión documentada hasta 25 pies). El mínimo de 24 horas es consistente con la exclusión por diarrea; muchas agencias de cumplimiento de California y operadores corporativos aplican 48 horas como intervalo más seguro porque la eliminación de Norovirus continúa mucho después de cesar los síntomas. Además de la exclusión, el Código de Alimentos al Detalle de California §114049 (limpieza de accidentes de vómito y heces) exige que el establecimiento tenga un procedimiento ESCRITO para: (a) limpiar de forma segura la contaminación usando un producto registrado por la EPA efectivo contra Norovirus (típicamente cloro a ≥1000 ppm, o un producto de la EPA List G), (b) desechar los alimentos en el radio de salpicadura, (c) aislar y re-sanitizar el área y (d) evaluar al personal expuesto. Las opciones B, C y D son todas más cortas que el mínimo de 24 horas del código y no cumplen.

HSC §113949.4

Reglas de California

61 preguntas
1. Según el Código de Salud y Seguridad de California §113948, ¿en cuántos días calendario desde su contratación debe un manipulador de alimentos obtener la Tarjeta de Manipulador de Alimentos?
a.90 días
b.14 días
c.60 días
d.30 días✓

La ley de California exige que todo manipulador de alimentos en una instalación cubierta obtenga la Tarjeta de Manipulador de Alimentos dentro de los 30 días calendario posteriores a su contratación. El trabajador puede seguir trabajando durante ese plazo mientras completa la capacitación y el examen.

Cal. H&S Code §113948
2. ¿Por cuánto tiempo es válida una Tarjeta de Manipulador de Alimentos de California desde su fecha de emisión?
a.2 años
b.3 años✓
c.5 años
d.1 año

Según §113948, la Tarjeta de Manipulador de Alimentos es válida por 3 años desde la fecha de emisión. El titular debe volver a realizar un curso acreditado y aprobar nuevamente el examen para renovarla.

Cal. H&S Code §113948
3. ¿Qué ley de California, promulgada en 2010, creó el requisito estatal de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos?
a.SB 602✓
b.Prop 65
c.SB 1383
d.AB 1234

El Proyecto de Ley del Senado 602, firmado en 2010, agregó §113945 y siguientes al Código de Salud y Seguridad, estableciendo el programa estatal de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos que entró en vigor en 2011.

SB 602 (2010); Cal. H&S Code §113945
4. Un proveedor de capacitación debe estar acreditado por cuál organismo para que su Tarjeta de Manipulador de Alimentos sea válida en todo el estado?
a.California Restaurant Association
b.Solo por el condado local
c.ANSI bajo los estándares de la Conference for Food Protection (CFP)✓
d.OSHA

La Sección 113948(b) exige que la capacitación y el examen provengan de un proveedor acreditado por ANSI (American National Standards Institute) bajo los estándares de la Conference for Food Protection (CFP). Ejemplos incluyen eFoodHandlers, StateFoodSafety, ServSafe, AAA Food Handler y Learn2Serve.

Cal. H&S Code §113948(b)
5. ¿Cuáles tres condados de California están exentos del programa estatal SB 602 porque administran sus propios programas?
a.San Diego, Riverside, San Bernardino✓
b.Santa Clara, Alameda, San Francisco
c.Los Angeles, Orange, Ventura
d.Sacramento, Fresno, Kern

Los condados de San Diego, Riverside y San Bernardino tenían requisitos de capacitación para manipuladores de alimentos previos a la SB 602 y quedaron exceptuados. Los trabajadores en estos condados deben seguir el programa administrado por el condado en lugar de la tarjeta estatal ANSI-CFP.

Cal. H&S Code §113948(g)
6. ¿Quién es propietario de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos y responsable de mantenerla vigente?
a.El departamento de salud del condado
b.El empleador
c.El manipulador de alimentos (trabajador)✓
d.El proveedor de capacitación

La tarjeta se emite a nombre del manipulador y le pertenece a él. Es portable entre instalaciones de alimentos de California (fuera de los 3 condados exceptuados) durante su vigencia de 3 años. Sin embargo, los empleadores deben mantener una copia en archivo de cada trabajador.

Cal. H&S Code §113948(d)
7. ¿En qué se diferencia la certificación de Food Safety Manager (FSM) de California de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos?
a.El FSM es obligatorio para cada trabajador de alimentos
b.El FSM es lo mismo que la Tarjeta de Manipulador de Alimentos
c.El FSM es válido solo 1 año
d.El FSM es una certificación más avanzada, válida por 5 años, y se requiere al menos uno por instalación✓

Según §113947.1, cada instalación de alimentos debe tener al menos un Food Safety Manager certificado. La certificación FSM requiere un examen más riguroso, es válida por 5 años y es separada (y no reemplaza) la Tarjeta de Manipulador de Alimentos básica del §113948.

Cal. H&S Code §113947.1
8. ¿Cuál es el costo máximo típico que un trabajador debe pagar a un proveedor acreditado por una Tarjeta de Manipulador de Alimentos de California?
a.$100
b.$15✓
c.$5
d.$50

La tarifa la fija el proveedor acreditado, pero el tope típico y comúnmente citado es alrededor de $15. Algunos proveedores cobran menos; los trabajadores deben desconfiar de precios inflados.

Cal. H&S Code §113948 (industry practice)
9. ¿Qué debe presentar un candidato al tomar el examen de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos, ya sea en persona o con supervisión en línea?
a.Identificación con fotografía emitida por el gobierno✓
b.Solo la tarjeta del Seguro Social
c.Un talón de pago
d.Una tarjeta sindical

Los proveedores acreditados ANSI-CFP requieren una identificación con fotografía emitida por el gobierno (como licencia de conducir, identificación estatal o pasaporte) para verificar la identidad del examinando antes de emitir la tarjeta.

Cal. H&S Code §113948(b)
10. ¿Aproximadamente qué puntaje de aprobación se requiere en el examen de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos de California?
a.50%
b.90%
c.60%
d.70-75%✓

Los proveedores acreditados ANSI-CFP normalmente fijan la nota de aprobación en 70-75% en un examen de opción múltiple de aproximadamente 40 preguntas. Quienes no aprueben pueden volver a presentarlo, a menudo dentro de un período definido de repetición.

Cal. H&S Code §113948 (industry practice)
11. ¿Qué obligación de registro tiene un empleador respecto a las Tarjetas de Manipulador de Alimentos?
a.Enviar las tarjetas originales al estado cada año
b.Mantener una copia de la tarjeta de cada manipulador en la instalación y ponerla a disposición de los inspectores✓
c.Solo se necesita confirmación verbal
d.Destruir las tarjetas después de que el trabajador se va

Según §113948(e), el empleador debe mantener registros de las tarjetas válidas de cada manipulador en la instalación y ponerlas a disposición del oficial local de aplicación a solicitud.

Cal. H&S Code §113948(e)
12. Durante el período de validez de 3 años, ¿qué educación continua o capacitación de renovación exige la ley de California?
a.Una clase anual de actualización
b.Ninguna — el trabajador simplemente vuelve a tomar la capacitación completa y el examen al renovar✓
c.Entradas mensuales en bitácora
d.Un módulo en línea trimestral

La Sección 113948 no exige educación continua durante los 3 años de vigencia de la tarjeta. Para renovar, el trabajador debe volver a tomar la capacitación completa acreditada por ANSI-CFP y aprobar el examen antes de que la tarjeta expire.

Cal. H&S Code §113948(c)
13. Según CalCode, ¿cuándo debe estar presente una Persona a Cargo (PIC) en una instalación de alimentos?
a.Solo cuando el propietario está ausente
b.En todo momento durante las horas de operación✓
c.Solo durante las inspecciones
d.Solo durante las entregas

El Código de Salud y Seguridad de California §113945.1 exige que un Persona a Cargo designado esté presente en la instalación en todo momento durante las horas de operación. El PIC es responsable de asegurar el cumplimiento de las leyes de seguridad alimentaria.

Cal. H&S Code §113945.1
14. ¿Por cuánto tiempo es válido un certificado de Gerente de Seguridad Alimentaria (FSM) de California?
a.5 años✓
b.3 años
c.7 años
d.10 años

Según §113947.1, el certificado de Gerente de Seguridad Alimentaria es válido por 5 años y debe obtenerse de un programa acreditado por ANSI-CFP. Esto es distinto de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos, que dura 3 años.

Cal. H&S Code §113947 / §113947.1
15. Como mínimo, ¿cuántos empleados con certificación de Gerente de Seguridad Alimentaria (FSM) debe tener cada instalación de alimentos en California?
a.Uno por turno
b.Uno por cada diez empleados
c.Cada empleado
d.Al menos uno por instalación✓

La ley de California exige que cada instalación de alimentos emplee al menos un Gerente de Seguridad Alimentaria con certificación acreditada por ANSI-CFP. El FSM se diferencia de la Tarjeta de Manipulador de Alimentos, que se requiere para todos los manipuladores.

Cal. H&S Code §113947
16. ¿Qué organismo del gobierno de California es el principal responsable de la inspección rutinaria en el sitio y la aplicación del CalCode en las instalaciones minoristas de alimentos?
a.Asociación de Restaurantes de California
b.FDA de EE. UU.
c.Departamento de Salud Pública de California (CDPH)
d.Departamento local de salud ambiental del condado✓

Aunque CDPH establece los estándares estatales de seguridad alimentaria bajo CalCode, las inspecciones diarias y la aplicación en las instalaciones minoristas las realiza el departamento local de salud ambiental del condado (o ciudad).

CalCode (Cal. H&S Code §113700+)
17. Según CalCode, una Instalación Móvil de Alimentos (MFF) como un food truck debe:
a.Obtener un permiso de salud separado y cumplir requisitos adicionales específicos de construcción y operación de MFF✓
b.Usar solo utensilios desechables sin otras restricciones
c.Estar exento del requisito de tarjeta de manipulador de alimentos
d.Operar solo dentro de una cuadra de un comisariato

CalCode trata a las Instalaciones Móviles de Alimentos como una categoría distinta. Las MFF deben tener su propio permiso de salud, operar desde un comisariato aprobado y cumplir requisitos adicionales sobre construcción, suministro de agua, aguas residuales y manejo de alimentos.

CalCode — Mobile Food Facility provisions
18. La ley de Operación de Alimentos Caseros (CFO) de California permite principalmente a las personas:
a.Producir y vender ciertos alimentos de bajo riesgo (por ejemplo, productos horneados, mermeladas) desde una cocina doméstica bajo límites específicos✓
b.Operar restaurantes completos desde una casa privada
c.Evitar todos los permisos y reglas de etiquetado
d.Vender cualquier alimento casero, incluida carne cruda

La ley de Alimentos Caseros de California permite la producción y venta en casa de alimentos aprobados de bajo riesgo, como productos horneados, mermeladas y mezclas secas. Los CFO deben registrarse en el departamento local de salud ambiental, cumplir con el etiquetado y mantenerse dentro de los límites anuales de ingresos.

Cal. H&S Code §113758 (Cottage Food Operations)
19. En el condado de Los Ángeles y varios otros condados de California, una placa 'A verde' en un restaurante indica:
a.Solamente que se posee un permiso de alcohol
b.Que la instalación nunca ha sido inspeccionada
c.Una puntuación de inspección aprobatoria (normalmente 90-100)✓
d.Una puntuación de inspección reprobada que requiere cierre

Muchos condados de California (notablemente el condado de LA) utilizan un sistema de placas codificadas por color: 'A' verde para puntuaciones aprobatorias (normalmente 90-100), 'B' amarillo para moderadas (80-89) y 'C' rojo para deficientes (por debajo de 70). La placa debe colocarse visiblemente en la entrada.

CalCode — placard / inspection scoring
20. ¿Cuál de los siguientes es un 'peligro inminente para la salud' bajo CalCode que puede provocar el cierre inmediato de la instalación por parte del oficial de salud?
a.Que se acabe un platillo del menú
b.Retorno de aguas negras en el área de preparación de alimentos✓
c.Un solo plato astillado
d.Un empleado que olvida usar gorro

Los peligros inminentes para la salud incluyen retorno de aguas residuales, pérdida de agua caliente, pérdida de electricidad, daños por incendio, infestación de plagas, suministro de agua contaminada o condiciones similares. Cualquiera puede llevar al oficial de salud local a ordenar la suspensión inmediata de las operaciones.

CalCode — imminent health hazard
21. ¿Cuál de los siguientes es un deber fundamental de la Persona a Cargo (PIC) bajo CalCode?
a.Fijar los precios del menú
b.Responder a los reportes de enfermedad de los empleados y asegurar que los trabajadores enfermos sean excluidos o restringidos según se requiera✓
c.Elegir el color de pintura interior de la instalación
d.Presentar los impuestos sobre la renta de la instalación

Según §113945.1, el PIC debe gestionar activamente la seguridad alimentaria, lo que incluye recibir y actuar sobre los reportes de enfermedad de los empleados (especialmente los 'Seis Grandes'), hacer cumplir el requisito de tarjeta de manipulador de alimentos y supervisar las prácticas de higiene y control de temperatura.

Cal. H&S Code §113945.1 (PIC duties)
22. Según CalCode, el menú de un restaurante de California que ofrece alimentos de origen animal crudos o poco cocidos (como tartar de res o huevos con yema líquida) debe:
a.Limitar las porciones a una por mesa
b.Negarse a servir esos artículos a cualquiera
c.Cobrar una tarifa adicional informada verbalmente
d.Proporcionar un aviso escrito al consumidor que indique el riesgo de enfermedades transmitidas por alimentos✓

CalCode requiere un aviso escrito al consumidor en los menús que ofrecen alimentos de origen animal crudos o poco cocidos, alertando a los clientes — especialmente a poblaciones altamente susceptibles — que el consumo puede aumentar el riesgo de enfermedades transmitidas por alimentos.

CalCode — consumer advisory
23. Si a un trabajador de alimentos se le diagnostica una enfermedad reportable de los 'Seis Grandes' (por ejemplo, Salmonella Typhi, Shigella, STEC, Hepatitis A, Norovirus o Salmonella no tifoidea), la Persona a Cargo en California debe:
a.Enviar al trabajador a casa solo por el resto del turno
b.Esperar a que el trabajador reporte síntomas antes de actuar
c.No hacer nada, ya que el reporte es voluntario
d.Notificar al departamento de salud local y excluir o restringir al trabajador según se requiera✓

California sigue el marco de los 'Seis Grandes' del FDA Food Code federal: una enfermedad reportable diagnosticada requiere un reporte obligatorio al departamento de salud local y la exclusión o restricción del trabajador hasta que se cumplan los criterios de liberación.

CalCode — Big 6 reporting
24. Una instalación de alimentos en California que desee usar 'el tiempo como control de salud pública' (en lugar de la temperatura) para alimentos TCS debe:
a.Usar solo envases desechables
b.Limitar la operación total a 30 minutos
c.Mantener un procedimiento escrito en el sitio que incluya la hora de inicio, la hora de descarte y la eliminación de los alimentos no utilizados al cumplirse el plazo✓
d.No tener documentación; el acuerdo verbal es suficiente

CalCode permite usar el tiempo (en vez de la temperatura) como control para alimentos TCS, pero solo con un procedimiento escrito disponible en la instalación. El alimento debe marcarse con la hora de inicio y descartarse después del período máximo permitido (normalmente 4 horas).

CalCode — time as a public health control
25. ¿Cuál de las siguientes operaciones normalmente requiere un plan HACCP aprobado bajo CalCode antes de realizarse en una instalación minorista de alimentos en California?
a.Envasado con oxígeno reducido (ROP) como sous vide o envasado al vacío de alimentos TCS✓
b.Rebanar tomates para ensalada
c.Preparar café de filtro
d.Servir papas fritas preempacadas

CalCode requiere un plan HACCP escrito y aprobado para procesos de mayor riesgo, incluyendo el envasado con oxígeno reducido (ROP), sous vide, ahumado como medio de conservación y curación o fermentación con fines de conservación. El corte rutinario o la preparación de café no requieren un plan HACCP.

CalCode — HACCP plan requirement
26. ¿Cuál de los siguientes generalmente NO se considera una 'instalación de alimentos' sujeta a los permisos e inspecciones de CalCode?
a.Una casa particular que prepara comidas solo para sus residentes e invitados personales (no para la venta)✓
b.Un food truck
c.El delicatessen de un supermercado
d.Un restaurante con servicio a mesa

CalCode define 'instalación de alimentos' incluyendo operaciones minoristas como restaurantes, delicatessen e instalaciones móviles. Una casa particular que prepara comida solo para los miembros del hogar y sus invitados está excluida; sin embargo, las Operaciones de Alimentos Caseros (CFO) y negocios domésticos regulados tienen sus propias reglas separadas.

Cal. H&S Code §113789 (definition of food facility)
27. ¿Qué tres condados de California administran sus propios programas de capacitación para manipuladores de alimentos y están exentos del requisito estatal de Tarjeta de Manipulador de Alimentos de SB 602?
a.Alameda, Contra Costa y Santa Clara
b.Los Ángeles, Orange y Sacramento
c.San Diego, Riverside y San Bernardino✓
d.Fresno, Kern y Tulare

SB 602 (2010) creó un programa estatal de Tarjeta de Manipulador de Alimentos, pero exceptuó expresamente a los condados de San Diego, Riverside y San Bernardino, que ya tenían programas locales. Los trabajadores de esos tres condados siguen las reglas locales.

SB 602 (2010) — Cal. H&S Code §113948
28. Según SB 602, ¿en cuánto tiempo debe obtener una Tarjeta de Manipulador de Alimentos válida un manipulador recién contratado en California?
a.Dentro de los 30 días desde la fecha de contratación✓
b.Antes del primer día de trabajo
c.Dentro de los 14 días posteriores a la contratación
d.Dentro de los 90 días posteriores a la contratación

Cal. H&S Code §113948 exige que los manipuladores obtengan la tarjeta dentro de los 30 días desde la fecha de contratación. La tarjeta es válida por 3 años y es transferible entre empleadores dentro de California (excepto en los tres condados exentos).

Cal. H&S Code §113948 (SB 602)
29. María obtuvo su Tarjeta de Manipulador de Alimentos de California el año pasado mientras trabajaba en una cafetería. Ahora la han contratado en un restaurante del mismo condado. ¿Qué debe hacer?
a.Puede usar su tarjeta actual; le pertenece a ella y sigue siendo válida por 3 años entre empleadores en California (fuera de los 3 condados exentos)✓
b.Debe solicitar una nueva tarjeta cada vez que cambia de empleador
c.Debe volver a tomar todo el curso a expensas del nuevo restaurante
d.Su tarjeta anterior queda automáticamente anulada al dejar la cafetería

La Tarjeta de Manipulador de Alimentos de California pertenece al trabajador, no al empleador. Es válida en todo el estado por 3 años (excepto en los condados de San Diego, Riverside y San Bernardino) y es transferible entre empleadores. María no necesita repetir la capacitación.

Cal. H&S Code §113948 — card portability
30. La certificación de Gerente de Seguridad Alimentaria de California debe ser emitida por un programa acreditado bajo cuál estándar?
a.ANSI-CFP (American National Standards Institute — Conference for Food Protection)✓
b.Cualquier proveedor de capacitación a nivel estatal
c.Solo la Asociación de Restaurantes de California
d.Un proveedor reconocido por OSHA

Según §113947, California solo reconoce los programas de certificación de Gerente de Protección de Alimentos acreditados por ANSI-CFP. ServSafe, Prometric y el National Registry of Food Safety Professionals están entre los proveedores acreditados.

Cal. H&S Code §113947 — ANSI-CFP accreditation
31. ¿Cuál es la tarifa máxima típica que un trabajador de alimentos en California puede esperar pagar por una Tarjeta de Manipulador de Alimentos (programa estatal SB 602)?
a.Alrededor de $15✓
b.Aproximadamente $1
c.Aproximadamente $50
d.Aproximadamente $150

Los programas de Tarjeta de Manipulador de Alimentos acreditados por ANSI-CFP en California normalmente cobran alrededor de $15. Esto difiere del certificado de Gerente de Seguridad Alimentaria (FSM), que cuesta aproximadamente $100-$150 debido a su examen más avanzado de 2 horas.

Cal. H&S Code §113948 — typical fee
32. ¿Cuál afirmación describe MEJOR la diferencia entre un Gerente de Seguridad Alimentaria (FSM) y un Manipulador de Alimentos en California?
a.El FSM es un certificado más avanzado de 5 años que debe poseer al menos un supervisor por instalación; la Tarjeta de Manipulador de Alimentos es básica, de 3 años y se exige a todos los manipuladores✓
b.La ley de California solo exige la tarjeta FSM; la Tarjeta de Manipulador de Alimentos es opcional
c.Ambos se requieren para cada trabajador de alimentos
d.Son la misma credencial con nombres diferentes

California exige que cada instalación tenga al menos un Gerente de Seguridad Alimentaria certificado por ANSI-CFP (certificado de 5 años, examen más avanzado). Aparte, cada manipulador debe tener una Tarjeta de Manipulador de Alimentos (3 años, examen básico de ~1 hora). Las dos credenciales cumplen funciones distintas.

Cal. H&S Code §113947 / §113948 — FSM vs Food Handler
33. ¿Tener una Tarjeta de Manipulador de Alimentos de California válida, por sí sola, autoriza a alguien a abrir y operar una instalación de alimentos?
a.Sí: la Tarjeta de Manipulador de Alimentos es la única credencial necesaria para abrir un restaurante
b.Sí: la Tarjeta de Manipulador de Alimentos reemplaza la licencia comercial
c.No: la instalación también debe contar con un permiso de salud separado emitido por el departamento local de salud ambiental✓
d.Sí: siempre que la instalación tenga menos de 10 empleados

La Tarjeta de Manipulador de Alimentos es una credencial personal del trabajador. Operar una instalación requiere además un permiso de salud del departamento local de salud ambiental, así como cumplir con zonificación, licencia comercial y, en su caso, requisitos de revisión de planos de construcción.

CalCode — health permit
34. Según CalCode, las inspecciones rutinarias en el sitio de las instalaciones minoristas de alimentos en California normalmente las realiza el departamento local de salud ambiental:
a.Basadas en el riesgo, aproximadamente cada 1-3 años (con mayor frecuencia para operaciones de mayor riesgo)✓
b.Solo cuando se presenta una queja
c.Solo cuando el negocio cambia de propietario
d.Una vez cada 10 años sin importar el riesgo

Los departamentos locales de salud ambiental usan un calendario de inspección basado en el riesgo. Las instalaciones de mayor riesgo (restaurantes de servicio completo o que manejan alimentos crudos de origen animal) suelen inspeccionarse 1-3 veces al año o más, mientras que las operaciones de muy bajo riesgo se inspeccionan con menor frecuencia.

CalCode — routine inspection frequency
35. Según CalCode, cada instalación de alimentos en California debe tener:
a.Ninguna política: el reporte de enfermedades es totalmente voluntario
b.Un entendimiento no escrito de que los trabajadores enfermos deben quedarse en casa
c.Una política publicada solo en inglés
d.Una política escrita de salud del empleado que describa los síntomas y enfermedades reportables y el deber del trabajador de notificarlos a la PIC✓

CalCode exige que las instalaciones mantengan una política escrita de salud del empleado que cubra los síntomas reportables (vómito, diarrea, ictericia, dolor de garganta con fiebre, heridas infectadas) y las enfermedades 'Seis Grandes' diagnosticadas, con instrucciones claras para que los trabajadores notifiquen a la PIC.

CalCode — written employee health policy
36. ¿Cuál de los siguientes generalmente está EXCLUIDO del requisito de permiso de instalación de alimentos de CalCode (sujeto a límites específicos)?
a.Un nuevo restaurante de franquicia
b.Una ubicación de una cadena nacional de comida rápida
c.Un delicatessen dentro de un supermercado
d.Ciertos eventos de instituciones religiosas y operaciones limitadas de alimentación caritativa✓

CalCode contiene exclusiones específicas y limitadas para ciertos entornos no comerciales, como eventos de instituciones religiosas designados y operaciones limitadas de alimentación caritativa, que no se clasifican como 'instalaciones de alimentos' minoristas reguladas. Todos los restaurantes comerciales y delicatessen de supermercados siguen plenamente regulados.

CalCode — exempted settings
37. Según Cal. H&S Code §114413, ¿cuándo debe renovar su certificación un Gerente de Seguridad Alimentaria de California?
a.Cada año, pagando solo una tarifa de renovación
b.Nunca: el certificado FSM es vitalicio
c.Solo si el FSM cambia de empleador
d.Antes de que expire el certificado de 5 años, aprobando nuevamente un examen acreditado por ANSI-CFP✓

Según §114413, el certificado FSM es válido por 5 años. Para seguir calificado, el FSM debe aprobar de nuevo un examen de Gerente de Protección de Alimentos acreditado por ANSI-CFP antes de que expire el certificado actual.

Cal. H&S Code §114413
38. Según CalCode, ¿cómo puede demostrar la Persona a Cargo (PIC) el conocimiento requerido de seguridad alimentaria ante un inspector de salud?
a.Firmando un formulario de autodeclaración anual
b.Publicando el permiso de la instalación en la entrada
c.Simplemente por ser el empleado más antiguo de turno
d.Teniendo una certificación vigente de Gerente de Protección de Alimentos acreditada por ANSI-CFP, o respondiendo correctamente a las preguntas del inspector en la instalación✓

CalCode permite que el PIC demuestre conocimiento de varias formas, incluyendo tener un certificado vigente de Gerente de Seguridad Alimentaria acreditado por ANSI-CFP o respondiendo correctamente a las preguntas de un sanitarista durante la inspección.

Cal. H&S Code §113947 — PIC demonstration of knowledge
39. Cuando un especialista en salud ambiental del condado llega sin aviso durante las horas de operación para realizar una inspección rutinaria, la instalación debe:
a.Reprogramar la visita para la semana siguiente
b.Permitir el acceso solo al comedor, no a la cocina
c.Otorgar acceso a todas las áreas de la instalación y proporcionar los registros requeridos por CalCode✓
d.Negar la entrada hasta que esté presente un abogado

CalCode otorga a los oficiales de salud locales el derecho de entrada durante horas razonables. El PIC debe permitir la inspección de todas las partes de la instalación (cocina, almacén, baños, etc.) y entregar los registros requeridos, como la política de salud del empleado, los procedimientos de control de tiempo y el certificado FSM.

CalCode — right of entry / inspection access
40. Según CalCode, fumar, vapear, comer y mascar chicle por parte de los trabajadores dentro de las áreas de preparación de alimentos en una instalación de alimentos de California está:
a.Permitido solo durante los descansos en la línea de preparación
b.Permitido únicamente para la Persona a Cargo
c.Permitido si se hace rápidamente
d.Prohibido; estas actividades solo pueden ocurrir en áreas designadas, lejos de alimentos, equipos, utensilios y artículos de un solo uso✓

CalCode prohíbe fumar, vapear, comer y mascar chicle en áreas de preparación de alimentos, lavado de platos y almacenamiento, porque pueden transferir saliva y contaminantes a las manos, los alimentos y el equipo. Estas actividades solo se permiten en áreas de descanso designadas, separadas de los alimentos y utensilios.

CalCode — smoking/vaping/eating in food areas
41. Según Cal. H&S Code §114413, ¿cómo renueva su certificación un Gerente de Seguridad Alimentaria (FSM) de California antes de que expire?
a.Haciendo que un inspector firme un comprobante de renovación
b.La certificación FSM nunca necesita renovarse
c.Pagando una pequeña tarifa de renovación cada año sin examen
d.Aprobando nuevamente un examen de Gerente de Protección de Alimentos acreditado por ANSI-CFP antes de que expire el certificado de 5 años✓

Según §114413, el certificado FSM es válido por 5 años. Para seguir calificado, el FSM debe aprobar de nuevo un examen de Gerente de Protección de Alimentos acreditado por ANSI-CFP antes de que expire el certificado actual.

Cal. H&S Code §114413
42. Según CalCode, ¿con qué frecuencia se realizan normalmente las inspecciones rutinarias en el sitio de las instalaciones minoristas de alimentos en California por parte de salud ambiental local?
a.Solo cuando se presenta una queja
b.Solo cuando el negocio cambia de propietario
c.Basadas en el riesgo, aproximadamente cada 1-3 años (con mayor frecuencia para operaciones de mayor riesgo)✓
d.Una vez cada 10 años sin importar el riesgo

Los departamentos locales de salud ambiental usan un calendario de inspección basado en el riesgo. Las instalaciones de mayor riesgo (restaurantes de servicio completo o que manejan alimentos crudos de origen animal) suelen inspeccionarse 1-3 veces al año o más, mientras que las operaciones de muy bajo riesgo se inspeccionan con menor frecuencia.

CalCode — risk-based inspection frequency
Reportar